张某某以同等条件承建了中城建六局承包的阿尔卡迪亚A4地块二期X号楼（建筑面积5105.64平方米）的外墙脚手架并完成了全部工程量。原告施工过程中，高某某以 十八条：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”第二十九条第三款： ...

该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 申请人在第二次庭审后，作了补充 条规定，申请人认为，被申请人在承包业主厂房工程后，又将该工程转包给申请人，从中牟利，该所谓的“分包合同”实为转包，是无效合同。 被申请人所支付的工程款， ...

该工程在中国境内施工，应适用中国的有关法律、法规。因此，根据中国的建筑行业规定适用“93定额”的计算方法于法有据。 申请人在第二次庭审后，作了补充 条规定，申请人认为，被申请人在承包业主厂房工程后，又将该工程转包给申请人，从中牟利，该所谓的“分包合同”实为转包，是无效合同。 被申请人所支付的工程款， ...

其中在《合同专用条款及数据表》部分记载：“不允许承包人将本合同工程转包和将本合同工程的任何部分分包给其他单位和个人”。相对应这份《试用期施工合同协议书》，2006 费用x元的问题。该垫付费用如刘某、曾志明现金借款，给河南远达建筑劳务有限公司退场补偿费等均系中铁十五局七公司与第三方之间发生，源天公司并未 ...

签订的建筑施工合同是在双方平等自愿基础上签订的，内容合法，应确认为有效合同。合同签订后，九冶渭南分公司将承包的26#、27#楼的全部工程转包给原告 资格。二、原审计算工程款逻辑错误。原审认定九冶公司与华秦五公司之间的分包合同及其补充协议无效，广厦渭南分公司对此无异议。根据最高人民法院《关于审理建设工程 ...

的审理报告 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和 铝窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的 ...

第X号 一、案件的由来和审理经过 上诉人中国建筑一局（集团）有限公司因与被上诉人沈阳四海工程部建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（1999）和 铝窗标准施工。¨¨¨”以上说明海通公司对中建一局将B座铝窗的制作工程转包于四海工程部无异议，但同时申明“严格履行1995年9月25日签订的华阳 ...

二字第X号 抗诉机关重庆市人民检察院。 申诉人(原一审被告，二审上诉人)重庆市X路桥工程有限公司。 法定代表人吴某某，该公司总经理。 委托代理人舒某，该公司项目经理。 委托 的R段的土石方路基开挖工程转包给王某甲，王某甲又将该工程分包给向某某的行为，由于向某某、王某甲均无建筑资质，违背了建筑法的强制性 ...

检查发现“东方都市景苑”小区彩铝阳台落地门窗玻璃不是安全玻璃，违反了JGJ-113-97建筑玻璃应用技术规范的X-X-X，X-X-X条例规定，责令高昌公司限期整改。 就文义理解，是高昌公司要求意达公司单独完成工程，不得有其他单位加入，该处的转包实际带有禁止分包的意思表示。意达公司既然违反合同约定，与案 ...

-西1-西户。 委托代理人丁某军，山东薛国律师事务所律师。 被告枣庄百益建筑安装有限公司。 法定代表人常某某，经理。 委托代理人高明，山东龙头律师事务所律师。 委托 枣庄百益建筑安装有限公司与殷某己签订工程承包合同，将上述的住宅楼建设工程转包给殷某己。2004年5月1日殷某己与殷某戊签订施工分包协议书 ...