诉讼。本案现已审理终结。 原告天平公司诉称，1999年原、被告签订《建筑装饰工某施工某同》一份，约定由原告承揽大东区文化馆的土建、水暖、电气、 ； 二、被告大东区文体广电新闻出版局于某判决生效后15日内一次性给付原告沈阳天平装饰设计工某有限公司工某某x元； 三、被告大东区文体广电新闻出版局于某判决生效 ...

主体资格； 证据2、被告工商注册登记资料，证明被告主体资格； 证据3、建筑装饰工程施工合同，证明原、被告之间的合同关系； 证据4、律师函，证明原告 ，即120000元，但被告只支付了85000元，少付了35000元。原告提交工程结算书后13日后，被告应向原告支付工程款的余款，原告于2012年1月16 ...

律师。 委托代理人宋某群，河南亚太人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）林州市兴华建筑公司。住所地：林州市X镇。 法定代表人宋某，经理。 委托代理人燕雪松，河南 查明：2003年11月15日，兴华公司与民政学校某订了一份《建筑装饰工程施工合同》，主要内容是：兴华公司承包民政学校某操场及路面改造、球场 ...

当时双方讨论了装修设计，原告口头承诺设计费为200,000元。被告根据设计提出的施工报价为2,700,000元，其中人工费应为380,000元。被告本不打算承揽 曾经向本院提交其与案外人季××签订的《建筑装饰工程施工合同》一份，拟证明在原告确认涉案工程施工人工费为380,000元之后，被告以清包工的 ...

再支付。 其他约定：设计工程完成后，甲方将进行本项目土建改造加固工程、装饰工程施工招投标工作，若乙方参加施工投标，在乙方接受的工程施工承办条款与其它投标单位的同等条件下，有限考虑乙方中标；在本合同签订生效后7日内，甲方向乙方提供原有建筑设计相关图纸及对装饰设计方面提出的基本 ...

公司工作人员。 委托代理人尚伟兴，上海市东吴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海宝山基础工程公司，住所地上海市宝山区X路X号。 法定代表人周某某，经理。 委托代理人易 包工包料。合同签订后，原告按合同约定，根据上海北翼建筑装饰工程公司第三项目部提供的图纸进行施工，原告实际共打粉喷桩为1＃、2＃、 ...

中合同的效力问题。2002年7月8日原、被告签订的《浙江长兴博济医院装饰工程施工合同》，系双方当事人以招投标方式订立的合同，且不违反法律规定，合法有效， ”一词的内涵，应根当事人的真实意思并结合交易习惯来理解。根据建筑市场的一般观念，建设工程施工合同中所约定的工期，是指开工日期至完工日期之间的期限，而 ...

虹口区建委于2004年4月28日向联合船舶代理公司颁发编号为04－17“建筑工程施工许可证”的具体行政行为违法。判决后，陈某某、盛某某、田某某等19 正、副表)、2004年2月15日联合船舶代理公司与上海东港建筑装饰工程有限公司签订的“联合船舶装饰工程合同”等证据材料、上诉人提供的2004年4月27日 ...

襄樊川惠大酒店室内一层装饰工程分包给被上诉人刘某某并签订了施工协议。因刘某某没有建筑工程装饰施工资质，双方签订的装饰工程施工协议无效。根据《最高人民法院 ，鉴定人员杨国民、刘某敏具有国家注册造价工程师资格、李健具有国家注册工程造价员资格，故鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有鉴定资格。鼎立武汉分公司上诉 ...

，合同价款为人民币92万元。合同第6.1条约定，乙方工人开工进场时甲方应支付工程价款的40%，即36.8万元。2008年8月23日，原告通过中国农业银行银行 。双方协商后，被告向原告退款18.8万元。 以上事实，有原告提供的《建筑装饰工程施工合同》、银行卡取款凭证及双方当事人所作陈述等证据为证，经庭审 ...