并运送混凝土，按每天支付40元工资，黄某与李某丁形成雇佣关系。 二、黄某是否在从事雇佣活动中被触电死亡。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 人张某某管理不力，应对黄某的死亡承担25%赔偿责任；李某光作为业主选任无建筑资质的张某某承建自己的私房，应对黄某的死亡承担25%赔偿责任。原审三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_96091.html-了解详情
理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2000年被告闽清县第三建筑工程公司以172.5万元投标竞得青州造纸厂新规划福利区土石方开挖工程承包后，将 机某询问笔录。以证实原告与被告林某、黄某乙间的雇佣合同关系。 被告闽清县第三建筑工程公司认某，原告的挖掘机某青州工地挖土方双方从来都没有联系 ...
//www.110.com/panli/panli_21077.html-了解详情
人和分包人是否具有相应资质和安全生产条件，图一时某便或节省将工程发包给没有建筑施工资质的个人承建，应承担选任过失责任。同时，依法应与雇主承担连带赔偿责任 案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以 ...
//www.110.com/panli/panli_49801246.html-了解详情
出于人道主义向原告先行垫付某部分医疗费2万余元。本案中原告未与我方建立雇佣关系，施工中提供安全设施的也不是我，故我方在本案中没有赔偿义务 ，二次取出固定物的手术费5000元，总费用为416190.6元，扣除汉中市某建筑有限责任公司某分公司实际垫付某告93840.7元的费用外，实际赔偿原告322349. ...
//www.110.com/panli/panli_48227972.html-了解详情
，一、上诉人与被上诉人之间不存在雇佣关系。双方都是农民，又都是泥瓦工，农闲时务工挣点零花钱。没有固定的组织和建筑资质，给李某建房，因为是二 分配。根据最高人民法院有关人身损害赔偿司法解释精神，上诉人与被上诉人之间存在支配和从属关系，也符合被上诉人郑某因生活需要农闲时组织在一起而从事的劳动，补贴家庭生活 ...
//www.110.com/panli/panli_46746998.html-了解详情
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，……雇主承担赔偿责任后，可以向 咀船厂赔偿228,493.44元损失的诉讼请求； 三、驳回原审原告长沙惠友建筑设备有限公司要求原审被告湖北博磊商品砼有限公司、原审被告武汉市石咀船厂赔偿228 ...
//www.110.com/panli/panli_45574537.html-了解详情
对李某卓的死亡应承担责任。李某作为雇主请受害人李某卓做事，双方形成雇佣关系，也应承担赔偿责任。综上所述，原告认为两被告应承担相应的责任，且互为连带 应对李某卓的死亡承担责任。《中华人民共和国建筑法》第十四条规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内 ...
//www.110.com/panli/panli_42669148.html-了解详情
被告李某丙辩称，原、被告之间没有任何联系，原告不是被告雇佣的，其受伤与被告没有任何关系，李某丙从苗某手中承包的，原告受伤是在施工过程 斯投资实业有限公司将焦作工贸职业学院综合楼配楼工程发包给具有合法资质的焦作市黎阳建筑安装工程有限公司，焦作市莫蒂斯投资实业有限公司没有过错，不应承担赔偿责任。焦作市黎 ...
//www.110.com/panli/panli_40357664.html-了解详情
，在劳动过程中受到损害的应先进行仲裁，原审直接受理程序违法。同时原审应当追加建筑公司为共同被告，而未追加，也是错误的。③一审适用法律错误。法律规定的“上 与一审查明的一致。 本院认为，①被上诉人石某受雇于上诉人陈某从事建筑活动，双方已形成雇佣关系，对该事实在原审诉讼过程中双方予以认可，现上诉人陈某又 ...
//www.110.com/panli/panli_34167642.html-了解详情
，不适用本法。”之规定，农民自建低层住宅，房主与承包人之间不能形成建筑工程承包合同，只能形成承揽合同。什么是低层住宅参照《国家质量技术监督局、 案件适用法律若干问题的解释》第九条认定上诉人黄某与被上诉人向某乙是雇佣关系属于适用法律错误。 一审判决认定被上诉人向某甲医疗费6097.2元、住院伙食补助费 ...
//www.110.com/panli/panli_31756173.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务