验收证明单”三份，注明“经检验，各项施工质量符合设计图纸要求及规范要求，同意竣工验收。”并由浦南公司及原告方盖章确认。之后，工程经甲方验收后交付 质量缺陷与防水材料变更有关，作为建设单位原告对此应承担一定的责任；被告抗辩称由于设计及材料变更造成屋面防水层渗漏，但现在没有证据证明屋面渗漏完全是由于防水 ...

建房，该证明确土地用途为“教育／住宅”，并同时提供了上海市教育委员会(以下简称上海市教委)同意第三人同济大学在校本部西北角，二幢教工住宅的南面，新建三幢研究生公寓的 ，每个个体才有进一步发展的空间和可能。同时，对既作为建设单位，又作为1#、2#楼部分居民工作单位的第三人同济大学而言，应就新建的三幢楼对 ...

规定代施工单位预先交纳的费用，待工程竣工验收交付使用后，施工单位持建设单位移交的缴款单据向收款单位退回，该款可以抵扣工程款。省三建司已退还了（略）元的劳保 争议，省三建司单方委托有关部门进行的审定，两被告对该结论并没有认可，且省三建司在诉至本院后同意了正基地产提出的造价鉴定申请，并与两被告商定鉴定机构 ...

年4月涵江区建设局向被告发出立即停止商品房出售交付使用的通知，至诉讼前被告仍没有对部分未完成的项目进行施工。诉讼期间，涵江区建设局等9个部门对被告所 、建设工程质量监督站、外经贸局、建行涵江支行、档案局、公安消防大队以及建设单位、设计单位、施工单位等九个部门对中联公司开发的A区X#-4#商住楼一、二层 ...

律师。 委托代理人王某英，商丘君盟律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)商某市梁园区建设办事处董井村委员会乔新庄郭某某等23人。 诉讼代表人卢某某，男，X 液体的罐着火爆炸造成伤残的事实清楚，应得到赔偿。农电所经其主管单位渔业局同意，购买铁罐装化学物品用作试验，设立新型液体燃料项目，该项目所有权当时归 ...

费用。 汇德公司答辩如下：一、双方签订建筑工程合同属实。二、原告诉讼请求没有事实根据。1、原告称被告工程款不到位与事实不符。根据合同约定，乙方支付 略）.45元、临时设施用房(25%)4142.53元，合计（略）.315元。建设单位赵艳、施工单位陈春莉分别在《汇德公司综合楼结算资料明细》签字接收。汇德 ...

资格不符；②被告新疆昆仑路港工程公司的主体资格不符；③原告的水毁补偿及误工损失没有法律依据；④原告陈某完成的工程量是（略）m3的土石方填筑及管涵147. 的单位。本案中，被告新疆昆仑路港工程公司作为总承包单位未提供经过建设单位同意分包的证据，原告陈某也未提供福建省福清市龙田建筑公司具有相应资质，且路基 ...

“符合要求”的认定并无矛盾之处，对该证据予以采信。证据7因勘察、设计、建设单位尚未盖章，对该证据不予采信。证据8系上诉人单方委托的，被上诉人对江西 了其专利方法的证据，其认为上诉人侵权没有事实根据，对其主张不予支持。上诉人使用与被上诉人不同的桩基设备，使用经过监理单位同意的《施工组织设计》上载明的振动 ...

处理。原审判决既确认合同的效力确又撇开合同中最重要的价格条款，未经三方一致同意就委托鉴定，违背了当事人的意思表示，将本应由承包方自行承担的风险责任， 一审判决认为的一年保修期，我方没有超过诉讼时效。我方在工程验收证明书上签字盖章（日期为１９９８年９月２８日）是作为建设单位申报验收，并非对验收结果（日期 ...

工程变更，应履行的程序为由承包单位提出变更要求，监理工程师在与建设单位协商的基础上审查其合理性后作出同意的批复，由设计单位作出变更方案，监理工程师签字生效， 建委负担。 市建委不服一审判决，上诉称：本案所涉及的工程项目在施工过程中没有发生变更和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的内容都 ...