3中合同的真实性没有异议，但认为系分包合同，不能证明原告独家承接合同中涉及的相关工程；对于北京市房修一建筑工程有限公司第三分公司、北京市丰台体育中心管理处出具的 该部分文字构成虚假宣传的主张，不能成立。原告主张被告在涉案网站上使用原告参与建设工程的照片（图一、图三），但该照片并无明确标志显示系原告参与 ...

3中合同的真实性没有异议，但认为系分包合同，不能证明原告独家承接合同中涉及的相关工程；对于北京市房修一建筑工程有限公司第三分公司、北京市丰台体育中心管理处出具的 该部分文字构成虚假宣传的主张，不能成立。原告主张被告在涉案网站上使用原告参与建设工程的照片（图一、图三），但该照片并无明确标志显示系原告参与 ...

中安公司作为甲方与广信公司作为乙方签定《“户户通电”工程施工分包合同》约定，甲方将彭水县境内“户户通电”中、低压工程，包括10KV线路、配电台区、0.4KV及以下低压线路 ，施工过程中所需的技术人员与施工专业设施也是由广信公司提供，因此谭某某施工行为的后果应归属于广信公司承担。被告广信公司分立设立坤西 ...

之日的利息。 久杰公司一审辩称：2004年初，江某建设工程有限公司（以下简称江某公司）承包中生北控工程后，将其中的彩钢板安装分包给北京城乡设备安装工程有限公司（ 平方米的隔断彩钢板，因双鹤公司、久杰公司双方对是否系双鹤公司施工意见不一，且合同约定不明确，尚无法确定该部分是否为双鹤公司提供。 对上述鉴定 ...

从上诉人与侯政涛之间的用工协议上可以看出侯政涛与上诉人之间是一种劳务分包合同关系，而不是承揽关系。上诉人和侯政涛并未采取相应的安全防护措施，而并非 上的承揽关系，而是一种建设工程承包合同关系。作为发包方的上诉人在用工协议第五条中约定上诉人的责任及义务是负责配备专业测量员、质检员及施工人员等……第六条中 ...

仲裁受理通知、造价鉴定通知、结算书之专业分包汇总表，证明本案争议金额正在另案审理，并已进入造价鉴定结算； 3、分部工程质量验收记录、仲裁反请求书，证明 的真实性没有异议，但是认为与本案无关，仲裁受理通知明确载明是根据被告与建设单位之间的合同产生的纠纷，不能证明被告的证明目的；对证据3的真实性不予确认， ...

前，向地调三队交x元安全生产保证金。五、工程期限：自合同签订之日起，5个月内完成全部探矿工程施工。六、违约责任：永恒公司在生产过程中，如发生 ，并无不当。永恒公司要求返还安全生产保证金的请求，本院不予支持。探矿工程不同于一般工程施工，应由专业部门选定具体探矿点，永恒公司在没有取得探矿资格的情况下，私自 ...

瑞公司）、原审被告红河烟草（集团）有限责任公司（以下简称红河烟草公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第X号民事判决 运动场地设施、设备、体育器材……”等项目。同时还领取有建筑企业资质证书，资质等级为：体育场地设施工程专业承包叁级。可承担的项目为：（1）单项工程 ...

科技有限公司的部分钢结构工程制作安装分包给被上诉人，由上诉人提供图纸，被上诉人包工包料，合同暂估价款为人民币250万元，最终工程价款结算由中国建设银行审定并出具 。签约后，上诉人未能按约如数支付人民币40万元定金，但被上诉人按约进行了工程施工并交付给上诉人，同年9月26日，被上诉人将承建的钢结构工程 ...

材料；第二，被告从未承建平顶山锦绣华庭X号楼建设工程，也没有设立锦绣华庭工程项目部，所以原告所诉不实。被告只是分包了锦绣华庭X号楼墙体保温工程，没有 工程公司（甲方）与永翔公司（乙方）签订一份外墙外保温和外墙贴面砖施工承包合同，工程名称为锦绣华庭商住楼X#楼。凡某代表永翔公司签字并加盖“驻马店市永翔 ...