110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 844 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
,X年X月X日出生,汉族住(略)。 上诉人潘某某因建筑工程施工合同纠纷管辖权异议一案,不服平顶山市新华区人民法院(2010)新民初字第X号民事裁定, 提起上诉。其上诉称:原审法院认定事实错误、程序违法,本案二被告住所地均在卫东区,合同履行地即大营村集资楼施工建设在卫东区,因此原审法院对本案没有管辖权; ...
//www.110.com/panli/panli_5520175.html-了解详情
合同纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。 原告郑州裕惠置业有限公司诉称:2007年5月25日,河南省水利第一工程局与被告签订建设工程施工合同, 图及所有图纸材料的诉讼请求,所涉及的建设施工合同预算价款3007.94万元。被告因此提出本院对本案的诉讼标的不具有管辖权。因本案的涉诉标的已超出本院的 ...
//www.110.com/panli/panli_5005753.html-了解详情
金堂,该公司法律顾问。 委托代理人范某某,该公司职员。 被告河南第二火电建设公司焦作分公司。 被告焦作建工集团有限公司,住所地焦作市解放区X街X号。 法定 纠纷应受该《建设工程施工合同》约定管辖的约束,其纠纷应提交仲裁机关焦作仲裁委员会进行裁决,本院对该案不具有管辖权,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_255641.html-了解详情
爱武、人民陪审员谭艳敏参加的合议庭。2009年4月9日,被告建筑公司提出管辖权异议,认为本案应由长沙法院管辖,同年的4月13日,本院依法驳回被告的异议 由此酿成纠纷。 本院认为,本案系建设工程分包合同纠纷。原、被告签订的《株洲环洲城鼎盛服饰城预应力专项施工合同》及《株洲环洲城鼎盛服饰城材料委托采购合同 ...
//www.110.com/panli/panli_209760.html-了解详情
市政工程总公司(以下简称深圳市政公司)因与被上诉人吕某某建设工程分包合同、拖欠工程款纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2008)安民商二初字第X号民事判决, 其真实性,该10万元也应从工程款中扣除;15万元人工费是我公司在工程施工中为工程施工提供技术服务、管理等由吕某某承诺支付给工地人员的补贴,该款 ...
//www.110.com/panli/panli_169539.html-了解详情
局集团有限公司、被告平顶山平临高速公路有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案后,在审理中,原告申请追加中铁十三局集团有限公司为被告参加诉讼,中铁十三局集团有限公司在答辩期间对管辖权提出异议,认为:原告与本案第二被告(业主)没有直接关系,即没有法律上的利害关系,原告起诉第二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142128.html-了解详情
有限公司建设工程合同纠纷一案,不服湖南省益阳市X区人民法院(2012)益赫民一初字第486-X号民事裁定,向本院提出上诉称,被上诉人的起诉状中三项诉讼请求 ,并依法对本案行使管辖权。 经查,上诉人、被上诉人于2008年11月6日签订湖南益阳“上城世家”X号住宅楼建设工程施工合同合同约定:上诉人将“上 ...
//www.110.com/panli/panli_49082621.html-了解详情
X区人民法院审理”等为由,向本院提起上诉。 本院审查认为:本案系建设工程施工合同纠纷施工地点位于三门峡西禹王某西的三门峡化工机械有限公司新建厂区,应认定 ,陕县人民法院对三门峡产业集聚区(工业园)的涉法涉诉案件享有管辖权。中太建设集团股份有限公司上诉提出原审被告之一三门峡项目部不是适格被告、该案不能 ...
//www.110.com/panli/panli_37414964.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索