江苏苏州梁丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)张家港市建卫钢结构焊接工程有限公司，住所地江苏省张家港市X镇X村经济开发区。 法定代表人蒋某某，总经理。 工程款，已违约在先。 原审法院认为，建卫公司、城宇公司签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律法规的规定，是合法 ...

3，014，654元工程款亦是按照中标价下浮15.58％得出，故审计部门对本体工程工程款的审价合理，金工公司的该质证意见不予采信。鉴于市政公司已付的 结算。原审在扣除15.85％的基础上结算，不符合合同约定。且本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。故上诉请求撤销 ...

上海金某房地产实业公司(下称金某公司)、上海开天建设(集团)有限公司(下称开天公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2004)闵民三(民)重字 写有“情况属实”、“侯某某”等文字。同时，在该结算清单左下端还写有“工程总造价15，457，881(元)同意。回收项目包括框、门、窗、水 ...

公司工作人员。 原告上海瀚光丝网制品有限公司与被告上海市松江县张泽建筑水利工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，经 ；结合加固应对本次检测中破损的结构构件作补强处理。(三)加固修复设计和施工应请有相关经验的资质单位承担。加固修缮建议：(一)对于楼板裂缝，先采用 ...

某某。 上诉人上海渊元不锈钢制品有限公司(以下简称为渊元不锈钢制品公司)因建设工程施某合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2006)嘉民一(民)初字第X号民事 ，具体数额由法院酌定。至于渊元不锈钢制品公司认为惠丰建筑公司已经完成的工程存在许多严重的质量问题的主张，因渊元不锈钢制品公司对质量问题未在 ...

律师，特别授权代理人。 原告大民公司(以下简称裕民公司)与被告村委会(以下简称村委会)建设工程某工合同纠纷一案，本院于2005年12月19日受理后，依法组成合议庭，于 查明，2000年6月8日，原告裕民公司与案外人熊华全签订《建筑施工合同》，约定原告裕民公司作为建设方将裕民招商综合楼发包给案外人熊华全 ...

日，竣工日期1997年2月28日，总日历工期120天；质量等级为优良；合同价款暂定人民币650万元；结算方式按审定的施工图预算加修改增加结算为计算依据； 和法律依据，本院予以支持。 至于欠付工程款的利息，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程 ...

职工，住（略）。 委托代理人唐超，山东天地恒律师事务所律师。 被告象山丰润建设有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县X镇X路X号X楼。 法定代表人尤某某 一定的经济损失。因此，建工七公司主张的利息损失，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。 ...

，该校校长。 委托代理人：郑庆余，该校法律顾问。 上诉人海南省第二建筑安装工程总公司第四公司（以下简称二建四公司）为与被上诉人三亚市铁南房地产开发总公司（以下简称铁南公司）、三亚市河东区中心学校（以下简称中心学校）建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院（2005）三亚民一初字第X ...

项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决：一、 人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定，应确认无效。被上诉人应对合同无效承担主要过错责任，上诉人应承担次要过错责任，上诉人关于责任分摊的上诉主张 ...