中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的 》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同效力的定性错误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_105720.html-了解详情
《会议纪要》，证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 。 本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_105143.html-了解详情
该结算书后，提出结算资料不齐。同年2月14日，银都公司收到联合公司的《设计变更及洽商单》和《决算依据及部分方量计算式》各一本后，没有提出异议 查明的事实相同。 本院认为，银都公司与联合公司订立的建设工程施工合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院认定为有效是正确的。该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_96353.html-了解详情
周某某在施工中偷工减料，使用不合格的建筑材料，不按工程设计图纸和技术标准施工的行为应给以处工程合同价款2%以上，40%以下的罚款和依法承担对造成一系列损失 ，对其该请求本院不予审理。 本案双方当事人形成了建设工程施工合同法律关某，双方争议的是建设工程的质量，工程质量的起因是施工所使用的部分钢材的质量 ...
//www.110.com/panli/panli_83102.html-了解详情
幕墙工程承包协议书》，约定由桂园公司为华立医院的原有玻璃幕墙进行报建、设计、现场加固、试验(含材料试验费)验收及资料整理。 原审法院认为：港联装饰 年12月29日。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定：当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形 ...
//www.110.com/panli/panli_82238.html-了解详情
当月30日前交监理审核认可。当月28日，通兴公司、美科公司及监理公司、设计单位在工程竣工验收综合评定表中确认办公楼、宿舍楼为优良，车间、室外总体附属工程为合格 认为，通兴公司与美科公司签订的《建设工程施工合同》、《补充合同》等是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。双方理应按约 ...
//www.110.com/panli/panli_79467.html-了解详情
层房屋及三十余套住宅房屋进行了维修。友人公司因此已向上海饰华装饰设计工程有限公司预付35，000元，尚有70，100元未付。 友人公司诉至原审法院要求 公司作为承包单位、友人公司作为发包单位，双方通过签订施工合同建立了建设工程承、发包法律关系。有关系争工程的工程款结算已通过另案予以处理，本案所围绕的是 ...
//www.110.com/panli/panli_78259.html-了解详情
，除上交税金外，给甲方上交4%的管理费，施工中发生设计变更时，工程价款调整按甲方与发包人签订的合同相应条款执行；拨款方式采取发包人给甲方拨付工程款后， 1、关于金龙公司与化建公司之间签订的建设工程施工合同效力以及王某某诉讼主体资格问题。该合同系双方自愿签订，不违反法律法规禁止性规定，故合法有效，对双方 ...
//www.110.com/panli/panli_68621.html-了解详情
《会议纪要》，证明2004年5月31日原、被告及市地税局、万裕东公司、设计、质监等单位举行会议，对市地税局委托万裕东公司就石林地税局综合楼工程结算 。 本院认为，本案双方当事人所签的数份建设工程施工合同是双方当事人真实意思一致的表示，内容也不违反国家法律和行政法规的强制性规定，故该协议依法成立并有效。 ...
//www.110.com/panli/panli_67238.html-了解详情
中华人民共和国建筑法》第十三条规定，从事建筑活动的建筑施工企业、勘查单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的 》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同效力的定性错误，本院予以纠正。 《中华人民共和国合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_66988.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务