模即表示质量合格、原告方施工的劳动量及计款方式；2、河南博达工程管理咨询有限公司工程造价司法鉴定书豫博建价鉴字（2010）X号鉴定书一份，证明原告方施工 （超市）已拆模，商铺二未拆模。 本院认为，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（下称最高人民法院解释）第一条规定“建设 ...

装饰工程有限公司与被上诉人沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店建设工程施工合同工程款、质量纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决，向 天数为120天。在施工过程中，只进行了少量的变更，根据鉴定，该变更工程造价为x元，仅占总工程量的4%，是2.4的工期，原审法院考虑 ...

于2008年9月5日出具《鉴定报告》，鉴定结论为：普兰店市职教中心运动场已完工程造价为1,065,773元。普兰店市教育局未向上海健生公司支付工程款。在建设 工程检测中心及林同炎、李国豪土建工程咨询有限公司签订《技术服务合同》和《建设工程设计合同》，但未向对方支付相应的测绘费和设计费。 2003年6月 ...

的合同协议书1份，上述两组证据欲证明本案所涉及的赣州至大余高速公路的建设工程合同是被告西铁工程公司通过合法的招投标中标后取得的，且与业主签订了书面 云石山公司未提交证据。 根据被告西铁工程公司的申请，本院依法委托赣州华工程造价咨询有限公司对原告李某某2005年12月23日至2006年6月30日负责施工 ...

造价数额问题。根据申请，原审法院委托河南省建设工程咨询公司对信宜市政工程公司完成的工程造价进行鉴定，后又进行了补充鉴定，根据鉴定报告，信宜市政公司完成工程 。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第二款第(一)项、最高人民法院 ...

装饰工程有限公司与被上诉人沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店建设工程施工合同工程款、质量纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2003]沈河民一房初字第X号民事判决，向 天数为120天。在施工过程中，只进行了少量的变更，根据鉴定，该变更工程造价为（略）元，仅占总工程量的4%，是2.4的工期，原审法院 ...

。 诉讼代理人李春强，广州国际经济技术合作公司职员。 诉讼代理人刘晓雪，广州市商务房产律师事务所律师。 上列当事人因建设工程承包合同纠纷一案，北京送变电公司 送变电公司支付给代理人活动费（略）塔卡，双方对此无异议；对（略）灌注桩增加工程造价追索所得（略）.43美元和（略）.17塔卡，广州国际经济技术 ...

，株洲市某某法律服务所法律工作者。 原告株洲某科技实业有限公司与被告株洲某电业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年7月12日立案受理。被告株洲某 开工的愿望，无奈于2010年12月2日与被告签订了《补充协议》约定工程造价增加到x元，工期延长到2010年12月30日完工。但是直至2011年 ...

陶习文，湖南腾顺律师事务所律师。 上诉人星大公司因与被上诉人胡某建设工程合同纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院（2009）武民初字第X号民事判决， 在诉讼过程中，湖南寥廓工程咨询有限公司受常德市X区法院委托，对有德西路X标（标段桩号K0+140—K1+150）挖方工程进行了造价鉴定，结论为挖方量x ...

委托代理人张某某，女，汉族，30岁。 原告郑州自动化研究所诉被告李某某建设工程施工合同纠纷一案,本院于2010年3月29日立案受理后,依法组成合议庭,于 、××工程造价咨询有限公司于2010年7月7日作出的新风预算书核定因质量问题给被告造成的损失；7、被告与他人签订的《中央空调机组日常维修保养合同》 ...