；2、物业管理用房由原2-X楼转移到X楼且没有实际墙界，在开发商搭建了实际墙界后经重新实地测量确认了物业管理用房。被告直至2010年1月 为112元（4102元-3997元=112元）。原被告双方未在商品房买卖合同中约定的在交房后180日内就办理房地产权属证书及其他相关事宜协商一致，故酿成纠纷。 一审 ...

万分之二的标准支付从2006年10月1日起至2007年4月27日的逾期交房违约金x元，并由被告负担本案诉讼费。 被告没有提出答辩意见。 经审理查明， 、《消防验收合格证》尚未办妥，达不到《商品房买卖合同》所标注的约定交楼条件，所引起延期交楼等违约问题由开发商“广州蓝粤房地产开发有限公司”按双方订立的《 ...

，被上诉人却未及时与上诉人结算，恶意拒绝接收。 3、一审判决认定上诉人延期交房是错误的。被上诉人并未按约定腾空场地，因此，拆迁完毕的时间应从最后 证书，认为被上诉人的划拔土地使用权已被收归国有，双方之间的关系不是联合建房，上诉人作为开发商依据城市规划对被上诉人的房屋进行拆迁，双方之间是房屋拆迁安置关系 ...

被告办理土地证分证预登记备案的时间。原告没有证据证明现有法律、法规有强制房地产开发商办理预售房屋土地证分证预登记备案的规定，因此，在原告没有证据证明被告有 诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判长谢允添 审判员林炜 人民陪审员丁希容 二 ...

约定向刘某某要求交房入住,刘某某遂与郭某玉协商后将尚不具备交工条件的房屋交给了3户购房户入住,并答应郭某玉即日起停止对郭某玉的延期交工罚款。2005 ，合议庭评议认为，刘某某两次扣留保修金，数额共计x.43元，参照国家规定的房产开发商扣留质保金不得超过工程价款的5％的规定，以5％计，刘某某应扣留的质保 ...

购房协议一份，拟证明原告向开发商购房的事实； 11、报告、评估表，拟证明原告主张了权利。 被告对原告上述证据的真实性不持异议，可以认定。对于原告所 、湘乡市人民政府复议决定书，拟证明湘乡市人民政府维持了湘乡市房产管理局的拆迁裁决； 8、搬迁交房验收单，拟证明原告已搬迁房屋的事实； 9、收条一份，拟证明 ...

（2010）湘法执裁字第X号执行裁定书》1份，拟证明由于法院认定不能强制执行被告交房和办证，原告只能再次起诉。 被告对原告所提交的证据提出了如下质证意见： 月25日前交清，逾期则视作自动放弃，愿承担合某约定的违约责任，该房屋开发商可另作处理。该承诺作出后，原告在2009年2月25日前未向原告交付房款。 ...

,000元。2005年1月17日，丰泰公司(甲方)与丁某某(乙方)签订《退房协议书》，约定现乙方因甲方延期交房原因，于2005年1月5日向甲方提出退房申请，要求终止 ，而赵某某因未付清全部房款，故没有该运转单，赵某某遂向物业公司承诺因开发商联系不到，不能进户，请物业先予进户；银行对帐单，证明赵某某向王 ...

款1,702,031元；3、判令被告赔付申请人因延期交房的购房本金的利息823,893元；4、判令被告因不履行售房合同故意欺诈原告，恶意违约，被告已造成原告 顺华公司法定代表人，吴某华为股东； 6、顺华大厦照片，拟证明顺华大厦开发商为顺华公司； 7、房地产转让合同，拟证明房价的涨价因素，原告为此受到的 ...

提交哪些办证资料，被上诉人作为普通购房人对该义务内容难以准确判断，而田野公司作为开发商销售房屋，办理产权证是其合同约定义务，对办理产权登记需要哪些资料是清楚的 故田野公司举示的该份证据不能证明本案系被上诉人违约导致办证延迟，一审法院判决田野公司支付被上诉人从合同约定的最后交房之日起60日后至田野公司向 ...