上诉人（原审原告）：王某某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。 委托代理人：孙长江、刘某，辽宁四洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沈阳未来置业房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区X路X号。...

。 2、2006年7月4日，浙南公司取得商品房预售许可证，该证载明许可预售房屋为焦作温州商贸城4-X号楼，预售总建筑面积x平方米。 3、2006年9月 相应取得了使用客户购买的商品房三年的对价，该销售模式的变更实质是房地产开发商浙南公司在出售商品房过程中采取的以利益转换方式促销的手段，并不导致浙南公司 ...

费用。 原审法院另查明，2004年5月13日，未来置业公司取得诉争房屋的商品房预售许可证。 原审法院还查明，未来城现销售价格为每平方米7,500元。 原审 ，故双方达成的意向无效。对该证据的真实性王某某没有异议，但认为即使因未来置业公司未取得商品房预售许可证而使合同无效，未来置业公司也是一种欺诈行为， ...

）第X号国有土地使用权证，并陆续办理了《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》等房产开发手续，随后，曹某乙在前述土地上 薛某某提出解决车库20M2可直接向开发商曹某乙购买，不作产权调换范围内解决。同时建议，如对处理意见不服，可直接向郴州市房屋拆迁管理处或郴州市仲裁委员会提出 ...

违约金30万元。合同签订后，双方开始履行合同。2008年4月11日原告取得了预售许可证，该证载明预售房屋情况：一层8套，用途：商某用房；二至六层20套， 销某，原、被告双方庭上均认可商某铺面仅是原告提供的该预售许可证上独有，因此，被告没有将商某铺面销某，违反了双方合同的约定。依据《中华人民共和国合同法 ...

出具的收款收据上约定的内容无效。且在王某某起诉前，圣鑫公司仍然没有取得商品房预售许可证，致使王某某与圣鑫公司不能签订商品房买卖合同。故王某某依法要求 明显不当。本案双方确定的房屋价款为x元，按20%收取定金是x元，其超出部分可认定无效，如果将400万元定金全部认定无效，必然给开发商造成实际损失。故请求 ...

的各项手续，于2008年5月14日取得“入住许可证”。综上所述，由于市政配套的延期，导致交房的延期，这一点符合“商品房预售合同”中的补充约定，故我司不再赔付任何 路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套无法按期施工的发生是 ...

的各项手续，于2008年5月14日取得“入住许可证”。综上所述，由于市政配套的延期，导致交房的延期，这一点符合“商品房预售合同”中的补充约定。故我司不再赔付任何 路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套无法按期施工的发生是 ...

的各项手续，于2008年5月14日取得“入住许可证”。综上所述，由于市政配套的延期，导致交房的延期，这一点符合“商品房预售合同”中的补充约定。故我司不再赔付任何 路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套无法按期施工的发生是 ...

的各项手续，于2008年5月14日取得“入住许可证”。综上所述，由于市政配套的延期，导致交房的延期，这一点符合“商品房预售合同”中的补充约定，故我司不再赔付任何 路施工，是原、被告在订立合同时双方所不能预见的事，尽管被告作为开发商在最初总体规划时就应当可以预见批准的期限，但市政配套无法按期施工的发生是 ...