仟问律师事务所律师。 上诉人司某某因与被上诉人河南天X房地产开发有限公司（以下简称天鹰公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2009）金民二初 直接产生，与本诉具有牵连性，天鹰公司某司某某提起反诉请求其偿还房产租赁税及利息，合理合法。综上所述，请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实 ...

委托代理人樊雪玲，河南法铎律师事务所律师，特别授权。 上诉人洛阳润来房地产开发有限公司(以下简称润来公司)因与上诉人李某某借款合同一案，不服洛阳市西工区人民法院( 在解放路中段建造方元宫大厦，建成后双方各分得一定的房产，（所分得的房产合同已经约定）。补充合同主要约定，由原告向被告提供x信誉贷款，分两 ...

自行失效，该地块属旧城区改造范围，应按有关规定进行旧城改造。另查明，被改造开发的原告房产位于焦作市X路第二百货公司家属院X号，砖木混合结构五间，面积为x。原 已将二年五个月的房屋租金支付王某丙，履行了合同约定义务，但王某丙未将房屋有效证件交给开发公司，房产证已经公证处公证变为王某丙，但房产证的名字至今 ...

，双方签订了合同编号为房字301的《商品房买卖合同》，郭XX向维克公司购买由维克公司开发建设的维克仓储式建材市场二期B区第四栋X-X号的预售门面一栋 违约责任”条款处理。4、如因其他原因，造成按揭不及时或办不了，办理土地使用证和房产产权证时，交易契税由乙方支付，并冲减应缴房款，一层产权证暂记于甲方名下 ...

海南中扬房地产实业有限公司（以下简称中扬公司）诉儋州市房产管理局、海南省人民政府，原审第三人海南华侨住宅开发建设公司（以下简称华侨公司）房屋登记行政争议案， 中华人民共和国合同法》及其实施以前适用的《中华人民共和国经济合同法》均规定，无效合同，从订立时候起，就没有法律约束力。本案中，由于两份补充协议已 ...

认定的案由及本院重审时案件的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目 ，原告举证已由被告办理了产权证，被告亦予以认可，说明该800平方米房屋已由房产行政主管机关予以确权，且该权属中560.39平方米的网点房屋已被本院强制执行给 ...

经核准允许以此面积出售，该证明书上加盖沛县房产管理局的印章。李某在与徐州子隆房地产开发有限公司签订商品房买卖合同以后未办理产权过户手续，未取得房屋产权证 其上房。 又查明，2007年，李某曾手持2002年签订的涉案商品房买卖合同，向沛县人民法院提起一般所有权诉讼，同年7月被沛县人民法院（2007）沛民 ...

年7月2日，支付给洛阳市人防部门X万元；支付给洛阳市国土资源局和洛阳经纬房产中介测绘中心测绘费共计x元。2005年8月14日，在洛耐集团和施工队签订 公司进行开发问题。因此，大地公司向洛耐集团要求增加3.5亩土地进行开发没有合同及法律依据，不应得到支持。双方在合作建设该项目的过程中，洛耐集团按约提供 ...

施工的事项，这点在中院和沛县也有大量房产开发的诉讼，但是没有任何证据证明沛县粮食局参与了任何的开发合同，根据中级法院（2005）徐民一初字 住宅楼、门面房的设计并承担相应费用。沛县粮食局无偿得到两栋安置楼房，并分得开发项目所得180万元，但协议中并未约定沛县粮食局是否承担经营风险。根据最高人民法院《 ...

简称马驹桥支行）因与被上诉人胡某某、被上诉人北京颐西房地产开发有限公司（以下简称颐西公司）借款合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事 法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉该按揭房屋己在胡某某的名下并已发放了《房屋 ...