原告的腿骨折啦，所以向交警队报了案。对齐XX的基本信息表无异议。对二份证人证言有异议。因二人没有出庭，不能证明原告提供此两份证言的真实性 利息。 如不服本判决，应自判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长：王巧莲 审判员：李功玉 ...

，至今未付某事实。 就原告提供的上述1—X号证据，被告付某甲提供的证人证言，本院调查笔录经庭审质证其质证意见如下：第一次庭审时被告付某甲对 规定执行。 案件受理费1625元，由原告和四被告每人负担325元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

法律依据。 围绕本案的争议焦点，原告欧某甲等人提供的证据材料有：1、边xx的证人证言一份，内容为原告欧某甲等人是被告韩某壬找去干活的，约定每人每天 。因为原告欧某甲等人认可自己的签字，而且原告辩称在山东一个月左右只借100元的理由，不符合常理。被告韩某壬的证据6，因为书写形式不符合农民工每天记工的惯例 ...

。二被告对原告提供的借据提出，借据上除“刘某乙、刘某甲”的签字外，其余不是被告所书写；借据上的时间“06年5月26日一06年12月26日”也不 2007年4月16日张××(刘某乙女婿)、刘某甲向原告出具的承诺书及吴××、聂××证人证言各一份。并出示万里公司收款收据5份，用以证明其利息已支付至2007年 ...

琼没有参与茶叶交易，无法证实清楚当时的情况，从证据的形式要件来看，证人证言需要到庭当庭接受当事人的质询，故我方不认可公证书的证明内容。 黄某乙质证认为：对上述 履行了交付义务不当，本院予以纠正。本案中兰茂公司虽不能提交陈某某收到茶叶签字认可的提货单，但兰茂公司、黄某乙所提交证据及相关陈某已能够形成证据 ...

，对账后闫某丙手中余额为x.64元，应按股份比例分配；17、证人张某某人证言，证明上峪乡人民调解委员会参与原、被告五人及出具上峪乡人民调解委员会 证据16有异议，调解意见缺乏证据支持，且无双方当事人签字认可，不具有法律效力。对证据16有异议，调解未达成一致意见，证人表明只对部分款项做了统计，上峪乡人民 ...

，即本案被告向某某的书证，作为本案的被告向某某，在本案中不能作为一方当事人的证人作证，与法律规定及举证规则不符，对其效力不予认可。对被告彭某甲提供的 付清为止。同时，本案的被告向某某、刘某某作为担保人在欠条上签字认可。采石场出卖后所得的价款x元，均由被告彭某甲办理了采石场的清债善后事宜。原告黎某某在多 ...

容与合同书某款有冲突的以保证书某款为准。保证书某原协议书某具法律效力，签字盖章后生效，工程项目整体安全质保两年。2006年1月，伟示佳公司将 x.08元，诉讼费6312.8元由更香公司负担。上述判决书某经发生法律效力。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈某意见在案佐证。 一审法院 ...

并没有证据予以证明，故此应当由其承担举证不能的法律后果。另外，修武县X镇X村卫生所某医生宋振江及证人孙天保的证人证言，再结合中国人民公安大学 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长刘同智 审判员申琳 人民陪审员邢 ...

如下认证：证据1、证据2合法有效，予以确认；证据3中李海顺的书面证言因证人未出庭作证，行车证复印件不具有关联性，不予确认；被告对四个纸箱的异议成立 交付定金之日起生效。 ⒌《中华人民共和国担保法》第九十一条：定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。 ⒍《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...