。 以上事实，有当事人的举证材料、汕头金园会计师事务所鉴证报告、征求意见稿、检察院起诉书、刑事附带民事诉讼一、二审判决书、原审法院调查收集证据材料及庭审 金园会计师事务所的征求意见稿，连会计师事务所及注册会计师的签章都没有，其如何产生无法得知，该“证据”同样不具备客观性和合法性，是不能作为定案证据的； ...

的注册商标专用权，被海关依法查扣。现上述货物经原告申请并提供担保金100万元已被本院依法扣押。 双方当事人对以下证据无异议，本院依法予以确认。 1、原告的 司法解释的规定，被告应当赔偿原告为制止侵权行为所支付的委托代理人的律师费、调查取证费及其他的合理费用合计为（略）元。 被告福建福安金隆电机有限公司 ...

向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；2、连带赔偿原告损失500万元、律师费12万元、调查取证费3万元；3、承担本案诉讼费、财产保全费。 原告显臣公司为支持其 故对其要求被告赔偿其3万元调查费的诉讼请求，本院不予支持。原告还请求判令由被告承担财产保全费，但本案原告并未申请法院采取财产保全的强制措施，原告 ...

收入。本案在审理过程中，原告向本院申请要求法院调取其误工费的证据。本院依职权向原告原所在单位厦门宾馆调查取证，查明，原告的误工费为2247.4元 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判长陈某 二○○一年十二月二十二日 ...

上诉人青岛坚固的上诉请求。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案双方当事人诉争的焦点问题是：1、上诉人青岛坚固与被上诉人 的收集是否属于人民法院依职权调查取证范围的问题。本院认为，原审法院在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，根据被上诉人长沙巨星的申请，依据《中华人民共和国 ...

某戊、平南交警大队已垫付了25280元。 一审法院认为，桂平市公安局交警大队在经现场勘验、检验鉴定，调查取证，取得充足的证据材料后所作的道路交通事故认定书 综合诉辩双方的意见，本案二审双方当事人争议的焦点是：1、交警部门作出的事故责任认定能否作为本案的证据使用，民事责任如何分担2、刘某丁英因事故造成 ...

》存在事实不清的问题，要求武鸣县公安局交通管理大队在规定时间内对该案重新调查取证，并重新对该案进行认定。2011年2月22日，武鸣县公安局交通管理大队 日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理 ...

派出所、某安全生产监督管理局、某消防大队赶到现场某行处置，并对火灾原因进行了调查取证。同年10月18日某安全生产监督管理局作出了某加油站7.23火灾事故调查报告， 烧伤，经某司法鉴定中心鉴定构成肆级伤残。因其他当事人对谭某的伤残等级不服，申请重新鉴定，由当事人选定在某司法鉴定所重新鉴定仍为肆级伤残。谭 ...

过另外100,000元造船款，但是罗某、罗某未在法院指定某举证期间自行提供证据或依法向法院申请调查取证予以证实，据此可认定某某、罗某没有向张某支付 监察大队陈某,罗某、罗某拖欠工资10,000元。 上述证人、证言经一审双方当事人质证，本院认为上述证据与本案的事实相关某，相互印证，符合客观真实性，应予采 ...