由王桂芬保管，盖章须经上诉人同意，并将盖章内容复印留底，上诉人全权负责项目部工作等。同年8月16日，上诉人将10万元支票交给万泰大厦 的单方行为，不能认为是被上诉人向其借款。遂判决上诉人龚某某要求被上诉人上海建材(集团)建设发展有限公司归还借款人民币10万元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币3， ...

某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人和法礼，上海市经纬律师事务所律师。 被告上海市南汇区台胞台属联谊会，住所地：上海市南汇区X镇。 ，不能证明南台投资公司由原告全额投资，故原告要求本院确认其全额投资南台投资公司的诉讼请求不能成立。1997年4月25日南台投资公司与被告签订的《协议书 ...

真实和客观性，能够相互印证案件的事实，确认为有效证据。原告提供的二份证据是在被告作出工伤认定后自己调取的，不符合证据规则的要求，不能作为证据使用；证人崔 ，明确载明授权人为崔某某、被授权人为陈某甲、代理事项全权办理表面施胶剂项目投标，权限是签约、签署全部有关的文件、协议或合同，委托单位对被授权人的签字 ...

地下室的建设费用，于法无据。原判决驳回国灵公司的诉讼请求是正确的。检察机关的抗诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条 如下： 维持本院(2002)沪一中民二(民)终字第X号民事判决。 原一、二审案件受理费共计人民币28，384元，由国灵公司负担。 本判决为终审判决 审判长沙茹 ...

，汉川市人，住（略）。 委托代理人胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。代理权限：全权代理。 被申请人(原审一审原告、二审上诉人)华中航运集团有限公司，住所地： ，华航公司认为，房屋所有权人是本公司，法律规定没有本公司的委托授权或亲自到场，汉川房管局就不能为梁某某办理过户手续。梁某某认为，房屋转让协议生效并 ...

，如结算后发现该赛事出现盈余或亏损，将由双方各按50%的比例分享或分担；若一方不能按时履行义务，对方可要求提前终止协议。 2、上述协议附件一 应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向本院预交上诉受理费。 审判长李佩玲 代理审判员周菁 代理审判员顾静 二00五年六月八日 书记员叶 ...

第一中级人民法院认为：新闻发展公司在协议书中明确向北广传媒出版公司授权全权代理《名录》一书的发行，并向北广传媒出版公司明示其系受出版社委托享有《名录 处理。 综上，一审判决认定事实基本清楚，适用法律基本正确。新闻发展公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的行为有权提起诉讼。关于利害关系人，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定，在发生注册商标专用权被侵害时， 房山商业大楼认为原告上海派克笔公司未提供证据证明其实施侵犯注册商标专用权的行为的抗辩不能成立。 三、关于被告房山商业大楼是否应当承担赔偿责任及其它民事责任 ...

旅游公司认为原告上海派克笔公司未提供证据证明其实施侵犯注册商标专用权的行为的抗辩不能成立。 三、关于被告西山风光旅游公司是否应当承担赔偿责任及其它 原告上海派克笔有限公司人民币二千元； 三、驳回上海派克笔有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6197元，由原告上海派克笔有限公司负担4197元(已交纳)， ...

X日出生，天津泰达音像发行中心办公室主任，住（略）。 委托代理人丁艳年，天津宾大律师事务所律师。 被告北京北影宏运音像服务中心苑科丰收音像店，住所地北京市X 说明并不属于新证据，该公司未在举证期限内提交，且泰达中心拒绝质证，故该委托书及情况说明不能作为认定事实的依据。综上，金科公司未能提供制作的光盘的 ...