。 委托代主人：吕向辉，该厂职员。 委托代理人：关勇，新疆元正律师事务所律师。 上诉人（原审原告、反诉被告）：中国民主同盟新疆实业发展总公司，住所地 ，双方当事人在二审期间均未提出异议。 １９９７年６月１０日，木材总厂与实业公司签订《关于收交金三角租金的协议》，约定：根据双方签订营业大楼租赁合同，经 ...

律师。 委托代理人：刘寿，广东坚信律师事务所律师助理。 上诉人佛山市家园物业代理有限公司(以下简称家园公司)为与被上诉人李某乙劳动合同纠纷一案，不服佛山市禅城区 关系合法有效，任何一方解除劳动合同均应符合合同约定和法律所规定的单方解除劳动合同的条件，否则，即应承当相应的法律责任。综合双方当事人的诉辩， ...

日尚未足6年，故原告的起诉未超逾诉讼时效。原告是香港法律认可的放债人，其主体适格。其与浩展公司签订借贷合同，向其发放贷款，收取利息。 退回。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长廖礼争 代理审判员曾令生 代理审判员 ...

合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年7月4日召集双方当事人进行庭前证据交换，并于7月13日、11月8日公开开庭进行了审理 原告的诉讼请求。 被告在举证期间未提交证据。 经审理查明：1994年5月25日，疏浚公司与海港城公司签订“妈湾港集装箱码头疏浚工程合同”，约定：疏浚公司承担深圳 ...

承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。 被告白云公司辩称：其司与原告之间不存在任何合同关系，更不存在合作建房关系。广宁公司在一德路项目中的 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高某人民法院。 审判长谢英燕 代理审判员杨某航 代理 ...

函及《违约通知书》，证明旅游公司具函催促康泰公司履行协议。 经过开庭质证，当事人对如下证据有异议: 1、旅游公司对热电公司提供证据5的真实性有异议。 2、 付到旅游公司帐号，这只是热电公司代康泰公司所付。旅游公司从始至终未与热电公司签订土地转让合同，亦无出具收款收据。至于热电公司出具的旅游公司与热电 ...

人民币960万元，向特发公司预付人民币420万元。海湾公司保证在签署该协议之前，由海湾公司经营期间，未对该地使用权作出任何转让、分割、抵押等行为，在签订 转交评估公司。评估公司经复议后均没有采纳当事人的意见。 二审期间，特发公司承认其公司在海湾公司与金泉公司签订合同前后，除交付土地出让金及市政配套费外 ...

某红进行重建。当时房屋的重建人是清远第三建筑工程公司，李某甲本人从来未与私人订立任何合同，李某甲的本人意图是自己出钱自己享有全部产权。李某甲也没有委托 协议不是当事人的真实意思表示之外，其他的均为合同当事人的真实意思表示。原告最初的宗旨是与叶某坚合建房屋，也签订了多份合建协议，均约定房屋建成后双方某占 ...

（略）。 两原告共同委托代理人：许光玉、周崇宇，均为广东纵信律师事务所律师。 被告：海南省临高县昆社航运公司。住所地：海南省临高县县委大院X栋X号。 第三公司、苏某某、陈某乙共同辩称：没有任何证据显示该三被告与原告之间有拖航合同关系。由于拖航协议中合同当事人的身份无法确认，则原告主张的海南省临高县昆 ...

银行董事长。 委托代理人：赵某某，该银行职员。 委托代理人：曹天军，北京市翱翔律师事务所律师。 原审被告：北京万通实业股份有限公司。住所地：北京市西城区阜成门外大街X号万 达两年的诉讼时效，为合同当事人主张撤销权亦提供了一年的主张期间，从（略）号合同签订至今四年有余，上诉人从未提出任何异议，且已对（略 ...