月22日、8月28日及11月3日致被申请人的关于2次修船的修理费欠款催款函复印件及被申请人分别于1997年5月26日、9月11日及11月13日 及利息（即逾期付款违约金）之和的10％，其中，律师费索赔额为人民币9万元。申请人提供了其与委托代理律师之间签订的委托代理协议书复印件及申请人已向其代理律师支付 ...

被告xxx公司的借款承担连带还款责任。2010年4月29日，原告分别向两被告发出催款函，并经上海市xx公证处的公证送达。虽经原告多次催讨，两被告至今未偿还 被告xxx公司向原告借款的抵押。2010年4月29日，原告分别向两被告发出《催款函》。两被告至今未偿还借款，现原告于2010年7月1日诉请至本院。 ...

某，该公司副总经理，代理权限为特别授权。 委托代理人于海泉，河南英伦律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告开封市恒基房地产开发有限公司。 住所地：开封市X 完成，开封衡器厂大门西侧的三层临街楼至今仍存在。恒基公司收到蓝天公司催款函后并非置之不理，而是积极与蓝天公司副总马某联系，只是双方没有形成新的 ...

董事长。 委托代理人王某，该公司外聘助理。 委托代理人王某宝，上海市大明律师事务所律师。 上诉人天XXXX科技信息(厦门)有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区 。上海欧康自2006年11月至2007年12月多次向天海欧康发出催款函，虽然提出了重庆、湖南项目的报酬，但均是上海欧康单方面的意思表示 ...

X栋X楼。 法定代表人耿某某，董事长。 委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）大唐电信科技股份有限公司光通信分公司。住所地：成都市蜀都大道大 尚欠霍普公司货款（略）元，同时还载明该函仅为复核账目之用并非催款结算，大唐公司在该函上盖章予以认可。后霍普公司索款未果，遂起讼争 ...

提交时某的陈述予以采信。广告公司提交了2009年10月22日的催款函及2010年5月的律师函，但未能证明是否向网络公司送达，故此份证据不能证明时某 》。广告公司参与谈判人员进行谈判的初衷是与网络公司商谈还款的问题，并希望保留相应催款的证据。故此，承诺中所列内容完全违背广告公司方谈判人员的初衷和目的，不 ...

原告提供的邮单，并不是邮政特快专递的回执单，该邮单并不能证明给被告送达过任何形式的催款函，也不能证明特快专递中所邮寄的就是原告所出示的那份催款函。被告 详情单”，显示2010年4月10日15时原告曾给被告丁某某邮寄催款函一份，原告另提供一份催款函，用以证明2010年4月10日曾向被告丁某某催收所欠货款 ...

，该公司董事长。 委托代理人顾XX，该公司员工。 委托代理人邱XX，上海XX律师事务所律师。 被告穆XX，男，19XX年XX月XX日出生，X族，户籍地青海省 因此不能证明原告归还耿XX10万元款项的事实。此外，原告在向被告发出的催款函中明确系耿XX与被告之间存在借款关系，因原告已经归还了耿XX10万元 ...

绿园区X街X号。 法定代表人郭某某，经理。 委托代理人马跃华，北京市华联律师事务所某师。 被告北京时代科力科技有限公司，住所某北京市丰台区X路X号航丰园 ，并于当日起连续播出。 2009年10月20日，赢美公司向时代公司发出《催款函》1份，载明：“……按照贵公司的要求，我公司已经把贵公司发布专题广告的 ...

年X月X日出生，住（略）。 委托代理人田德葵，北京市中同律师事务所律师。 原告北京紫竹花园房地产开发有限公司（以下简称紫竹花园公司）与被告王某某担保 紫竹花园公司之诉请已超过诉讼时效作为抗辩，但结合紫竹花园公司提供的信封、催款函及邮寄登记簿，可以认定紫竹花园公司已分别于2005年12月20日、2006 ...