给付原告5800元费用，对原告进行了补偿，不应再承担责任。 根据原、被告的诉辩主张，本庭归纳以下争议焦点： 1、原告的伤害是如何造成的；2、被告应否 连带清偿责任； 四、驳回原告任某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

处投保有交强险。 本案的争议焦点是：1、被告辉县市电业局是否具有诉讼主体资格，是否本案的适格被告；2、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、 、辉县X镇X村卫生所证明一份（证明原告因脑外伤后遗症在该所输液治疗），收费收据二张（计515元）；6、辉县市医药有限责任公司发票二张（计144.50元 ...

日至法律文书生效之日，一审判决仅算至2004年5月11日是不对的。3、一审判决内容对双方承担诉讼费用和鉴定费用的分担的判决不正确。因为该案的过错方是 劳动保险费暂不计取，且该项费用涉及行政性收费问题，故本案中不作理涉，双方可另行处理。 五、关于水电安装工程如何结算的问题。首先，水电安装工程无预算，鉴定 ...

故本院对其申请，不予准许。道济所提交的收费许可证来源合法，内容真实，法院对其证据效力予以确认，但对道济所的质证意见，将结合其它证据予以认证。道济 、以及委托费用如何支付现各执一词，只有双方签订的委托书中约定“兹委托道济律师事务所袁某生律师担任杨某某诉盘龙区房管局房产纠纷一案中杨某某的诉讼代理人。权限： ...

三被告未明确其损失具体数额，也未交纳索赔损失的诉讼费用。根据原告的诉状及律师函等，三被告认为程序上本案的性质应为渔船合伙纠纷，但三被告不提出管辖 的上述证据、庭审笔录等在卷为证，足以证明。 本院认为，原告与被告北方船舶公司签订合伙经营渔船合同，内容是关于双方如何进行合伙经营渔船活动。作为合伙协议的双方 ...

相应的利息。由于蔡某某已履行完合同义务，故蔡某某主张返还综合费的诉讼时效期间应从桂平公司的价外收费行为被法院确认无效时起算，蔡某某的主张并 的一个原因。因此，双方当事人对代收款项的约定并没有违反任何强制性的法律规定，是基于当事人的真实意思表示且已实际履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据， ...

相应的利息。由于赖某某已履行完合同义务，故赖某某主张返还综合费的诉讼时效期间应从桂平公司的价外收费行为被法院确认无效时起算，赖某某的主张并 的一个原因。因此，双方当事人对代收款项的约定并没有违反任何强制性的法律规定，是基于当事人的真实意思表示且已实际履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据， ...

郭某某已履行完合同义务，故何某某、郭某某主张返还综合费的诉讼时效期间应从桂平公司的价外收费行为被法院确认无效时起算，何某某、郭某某的主张并无 的一个原因。因此，双方当事人对代收款项的约定并没有违反任何某制性的法律规定，是基于当事人的真实意思表示且已实际履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据 ...

利息。由于陈某甲已履行完合同义务，故陈某甲主张返还综合费的诉讼时效期间应从桂平公司的价外收费行为被法院确认无效时起算，陈某甲的主张并无 约定的一个原因。因此，双方当事人对代收款项的约定并没有违反任何强制性的法律规定，是基于当事人的真实意思表示且已实际履行，原审判决认定为无效民事行为没有事实和法律依据， ...