，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰 则免除了原告对两被告欠款金某的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款，要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...

，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰 则免除了原告对两被告欠款金某的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款，要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...

，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰 则免除了原告对两被告欠款金某的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款，要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...

，欲证明保险费金某；6、委托书(复印件)一份，欲证明原告下属国际业务部委托申港公司全权代理在香港办理为“良丰大厦”提供楼宇按揭贷款事宜；7、被告良丰 则免除了原告对两被告欠款金某的举证责任。被告良丰公司认为上述条款为格式条款，要求认定为无效。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的 ...

某，男，48岁，该公司经理，住（略）。 委托代理人王中华，山东海师律师事务所律师。 原告香港新龙国际企业有限公司(以下简称新龙公司)与被告 34×3500＝4690(美元)。龙江公司应承担滞期费4690美元，新龙公司超出该部份滞期费的诉讼请求应予驳回。 依照《中华人民共和国海商法》第九十二条、第九十八 ...

，于2005年7月28日公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人余兴海、被上诉人委托代理人岳恒旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：2004年7月10 ：10”。对此上诉人认为，该运输单系被上诉人单方印制和提供，上述条款系格式条款，减轻了被上诉人的责任，被上诉人未采取合理的方式提请上诉人加以注意， ...

月X日出生，汉族，住所（略）。 委托代理人白咏春，广东顺晖律师事务所律师。 委托代理人谈浪乾，广东顺晖律师事务所工作人员。 被上诉人(原审被告)佛山市顺德区 签定的《商品房购销合同》(以下简称合同)是被上诉人向作为消费者的上诉人提供的格式合同，该《合同》的第二条明确写明案涉房屋的总“建筑面积”为414 ...

X月X日出生，住（略），该院副院长。 委托代理人富敏荣，上海市新文汇律师事务所律师。 原审被告上海城市通网络信息技术有限公司，注册地上海市长宁区 人民币100,000元，三被告互负连带责任；四、原告上海市测绘院的其余诉讼请求不予支持。本案一审案件受理费人民币10,010元、财产保全费人民币3,020元 ...

，其合法取得在中国大陆从事无船承运人业务以及使用备案提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应视为已得到中国海运行政主管部门的认可， 目的港代理提交的经过公证认证的放货资料，这些文件包括收货人保函、报关单，这些文件也得到香港律师的承认。该组证据形式上符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的 ...

X路X号。 法定代表人：吴某，该公司总经理。 委托代理人：冯季平，河北三平律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：交通银行石家庄分行。住所地：河北省 正处在合并过程中。石家庄交行于1999年1月24日向河北省高级人民法院提起诉讼，诉请判令金属公司和配送中心偿还借款本金1740万元及利息并允许石家庄交行 ...