至今尚有20万元未支付。另查明，银酒公司于2002年9月25日在怀化市工商行政管理局洪江分局注册成立，法定代表人为杨某甲，2008年8月 履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2750元，由被告湖南省银杏王酒业有限责任公司负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收 ...
//www.110.com/panli/panli_102565.html-了解详情
本案。原告湖南省洪江竹业股份有限公司破产管理人的委托代理人向某某、被告湖南省第五工程公司的委托代理人孔某、丁某某等到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 原告洪 年12月26日，本院依法裁定宣告湖南省洪江竹业股份有限公司破产还债，并指定成立了破产清算组（后改为破产管理人）。破产管理人（清算组）曾于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_102510.html-了解详情
对双方相关的财务凭证进行司法会计鉴定，经本院征求开封钢厂及市再生资源公司意见后，双方均同意在河南省宋城会计师事务所有限公司进行审计。河南省宋城会计师事务所有限公司 钢厂的上诉请求不予支持。该案一审法院判决正确，开封钢厂的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_102508.html-了解详情
张的取款条应予以扣减。 综上，本院认为，上诉人张某某的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之 ，减半收取712元，邮寄费40元，合计752元，由被上诉人焦作市恒宇饲料有限责任公司负担。二审案件受理费1425元，法律文书专递邮费30元，合计1455元，由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_102502.html-了解详情
，但证明力结合其他证据综合认定。 经审理查明：被告系从事房地产开发经营的有限责任公司。2003年底，被告取得攸县X街的开发经营权后即向社会进行房屋认购。2004年 月20日原、被告所签订合同确定双方的权利和义务，故原告的该主张理由不成立。原、被告在合同中未约定办证时间及未办证的违约责任及违约责任的承担 ...
//www.110.com/panli/panli_102465.html-了解详情
平顶山市人民检察院 原审原告崔克忠 委托代理人李某某 原审被告舞钢誉华工业发展有限责任公司 法定代表人高某 委托代理人宋某某 原审原告崔克忠与原审被告舞钢誉华工业发展 （原审原告）崔克忠认为抗诉机关的抗诉理由成立，自己与被申诉人（原审被告）舞钢誉华工业发展有限责任公司之间是雇佣关系，根据《最高某民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_102457.html-了解详情
殿君的委托代理人于某丁、毕某某等到庭参加诉讼。第三被上诉人乾安县饲料公司经本院传票传唤无正当理由未能到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高某某诉 的认定是适当的。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_102444.html-了解详情
工地下卸水泥，因而可以根据《水泥销售合同》和第一车水泥的装卸情况认定销售方洞口丰茂水泥公司承担运送和下卸水泥的义务。但从第二车水泥开始改为由水口村民袁某戊等人 故曾某壹等人上诉主张其受洞口丰茂水泥公司的委托代为支付运费，袁某戊系洞口丰茂水泥公司的雇员的上诉理由不能成立，本院不予支持。曾某壹等人另上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_102433.html-了解详情
工地下卸水泥，从而可以根据《水泥销售合同》和第一车水泥的装卸情况认定销售方洞口丰茂水泥公司承担运送和下卸水泥的义务。但从第二车水泥开始改为由水口村民周某生等人下 ，故曾某壹等人上诉主张其受洞口丰茂水泥公司的委托代为支付运费，周某生系洞口丰茂水泥公司的雇工的理由不能成立，本院不予支持。曾某壹等人另上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_102431.html-了解详情
工地下卸水泥，从而可以根据《水泥销售合同》和第一车水泥的装卸情况认定销售方洞口丰茂水泥公司承担运送和下卸水泥的义务。但从第二车水泥开始改为由水口村民卢某础等人下 ，故曾某壹等人上诉主张其受洞口丰茂水泥公司的委托代为支付运费，卢某础系洞口丰茂水泥公司的雇工的理由不能成立，本院不予支持。曾某壹等人另上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_102428.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务