娜国际有限公司有历史上的合作渊源，但上述深圳市银马美容品有限公司使用行为违反了我国法律的规定，侵犯了珠海姗拉娜化妆品有限公司的名称权，深圳市银马美容品 美容品有限公司刊登道歉声明的诉讼请求，法院不予支持。为此，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、《最高人民法院关于审理商标民事 ...

受理后，被告河北诗林醉酒厂曾在答辩期内提出管辖权异议，认为本院的受理不符合民事诉讼法的有关规定，本院(1997)一中知初字第X号民事裁定和北京市高级 ，庭审笔录等证据在案佐证。 本院认为，公平竞争是经营者应当遵循的法则。我国《反不正当竞争法》规定，采用擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢，或者使用与 ...

理由不能成立。原审法院依照《保护工业产权巴黎公约》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国广告法》、《中华人民共和国民法通则》的有关规定， 在我国境内注册的律师来代理。当事人聘请境外律师，该发生的费用不属于我国现行法律规定的合理支出的范围。而境内律师的收费标准也应符合司法行政部门和财政部门 ...

浙江省评定为知名商号，2005年被中国银行浙江省分行评定为AA＋级资信企业。 武汉作为我国中部发展的重要城市，一直是“康恩贝”产品的重点销售区域。为打开促销市场， 营销活动，并在自己设立的网站上对外作虚假宣传，按照《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项的规定，属于“擅自使用他人企业名称，引人 ...

是为了说明或者描述其所提供的服务和经营场所名称，属于对“秀水街”市场名称的正当使用行为。 鉴于两被告涉案使用“秀水街”文字及标识的行为并非地理名称的使用方式 两被告在相关网站上的宣传内容是否为虚假宣传，是否构成不正当竞争的问题。 根据我国反不正当竞争法的有关规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品 ...

未能对其使用上述词语进行竞价排名的目的作出合理解释。华盖公某的上述行为已显然不是对“华盖”等词语原有某义的使用，而是利用其指代特定的市场经营者，即华盖 均服从原审判决。 原审法院查明的事实清楚，本院对此予以确认。 本院认为： 我国《反不正当竞争法》第二条规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平某、公 ...

的商品或提供的服务进行比较，以说明自己商品或服务的优势而排斥他人的广告。虽然我国法律并不禁止比较广告，但比较广告所提供的信息应当全面和客观，不能 广告法》第十二条“广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务”和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条“经营者不得捏造、散布虚伪事实，损害竞争对手的商业信誉 ...

的质量、成份、性能、用途、生产者、产地以及其他信息，作出与客观实际不相符合的欺骗性和误导性宣传行为。我国法律对广告的最基本要求就是其真实性，广告不应 。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条 ...

过水晶石公司的业务，也从未做过所谓“水晶石的品质、一半的价格”之广告宣传。我国法律法规、政策允许劳动者从事兼职，而贺某仅是水晶石公司的部门主管，并非董事 竞争行为的主张，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。 现依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项之规定，判决如下： 驳回北京水晶 ...

被控侵权产品的包装盒数量及价格的相关证据。因此，一审判决以江苏肤美灵总厂不执行法院裁定致使侵权产品利润及侵权产品数量等内容无法查清为由，判决江苏肤美灵 综上，一审判决认定事实和适用法律均有错误，应予纠正。依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二 ...