厂的诉讼请求或发回重审，并由黄岩北城羊毛衫厂承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：一、“费雷”商标的转让有完善的申请、审批手续，且经过 ，这个说明是假的。” 本院认为，我国商标法规定转让注册商标的，转让人和受让人应当签订转让协议，并共同向商标局提出申请。又根据民事诉讼证据规则的规定，主张合同关系成立 ...

对待双方当事人提交的证据，所作判决违反我国民法通则、民事诉讼法、合同法、公司法、反不正当竞争法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》等法律法规。 ，请求二审法院撤销一审判决，实事求是依法改判；由平原公司承担律师代理费和本案全部诉讼费用。 平原公司、赵某均服从一审判决。 本院经审理查明：腾龙公司成 ...

金额扣除第一项450，000元以及原告为向保险公司索赔而支付的诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用后，原告与深圳桂兴公司按10：1比例分配。(3)原告将 向被告投保的行为属于深圳桂兴公司委托进口代理业务的范围之内。其代理符合我国外贸代理制度的有关规定和贸易习惯”。 庭审时，原告认为：深圳桂兴公司与广西 ...

利用民间文学艺术作品进行再创作，应当说明所创作的新作品的出处。这是我国民法通则中的公平原则和著作权法中保护民间文学艺术作品的法律原则的具体体现和 的署名确有不当，将停止传播错误的信息，但不应承担刊登声明、支付原告诉讼费用等侵权法律责任。 赫哲族乡政府、北辰购物中心服从一审判决。 北京市高级人民法院经过 ...

的范围。被告关于本案不属民事诉讼、原告应提起行政诉讼的主张没有法律依据，本院不予支持。杜邦公司在美国注册设立，系美国法人。我国与美国均属《保护工业 ，没有法律依据，本院不予支持。 《保护知识产权巴黎公约》确立了驰名商标的保护制度。本案中椭圆字体“（略）”商标作为驰名商标，应当受到在普通商标一般保护的 ...

元人民币(17，000.00美元)；判令安骏达公司承担本案一审及二审的所有诉讼费用。理由如下： (一)一审判决适用法律错误。在一审判决中，原审法院对凯 中因主管部门行为造成的损失，承运人轮船公司不负赔偿责任。 根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第9条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所 ...

某某无力承担，愿意支付每集1千元共计2千元整；愿意承担本案部分诉讼费用。 被告北京广播学院辩称:北京广播学院内部不存在“北京广播学院影视艺术中心”， 获鲁迅文学奖的同名中篇小说，叙述了一个发生在某基层文化馆内的感人故事，是我国首部反映文物保护法内容的电视连续剧。担任该剧导演兼制片人的杨某某介绍……”。 ...

故请求撤销原审判决、将本案发回重审或依法改判，并判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。 华荣公司特别清算委员会亦不服原审判决，向本院提起上诉称：1．华荣 机构的职权；根据第十一条第八项的规定，清算委员会在清算期间代表企业参与民事诉讼活动。故原审法院应当将华荣公司特别清算委员会列为本案当事人，并通知其参加与 ...

我国有关规定。非法设立联发贸易公司经营进出口贸易侵害了我国的外贸管理制度和外资管理制度，被上诉人设立联发贸易公司的目的严重违法。(4)原外经贸部1998年专门 被上诉人承担一、二审诉讼费用、审计费用和其他费用。 厦门联发公司答辩称:一、联发贸易公司的成立符合法律程序，依法应当独立对外承担民事责任。联发 ...

保险，而是《中华人民共和国保险法》第二条规定的商业保险，我国现今也并未实行机动车第三者责任强制保险制度。 二、依据最高人民法院研究室2004年6月4日作出的对 判决无意见。 本院审理查明:双方当事人在二审期间均未提供符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的新证据，双方对原审判决认定的事实均无 ...