信。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案，也未向当事人送达不予准许的通知违反了最高院关于民事证据的规定和民诉法64条的规定。二、原告一审提供的 下，上诉人要求对其不予采信无事实及法律依据，本院不予支持。另，对户口问题，本院认为是否经常居住应由户籍管理部门出具证明或应在当地办理居住证。一审对此 ...

信。一审法院也未按原告申请去调取全部交通事故的档案，也未向当事人送达不予准许的通知违反了最高院关于民事证据的规定和民诉法64条的规定。二、原告一审提供的 下，上诉人要求对其不予采信无事实及法律依据，本院不予支持。另，对户口问题，本院认为是否经常居住应由户籍管理部门出具证明或应在当地办理居住证。一审对此 ...

唐有兰等教师的证言、考试成绩单、１９９８届学生毕业资格和学士学位审批表、学生登记卡、学生档案登记单、学校保卫处户口办公室书证、学籍变动通知单第四联和 将毕业生的有关资料上报所在地的教育行政主管部门的职责，以供当地教育行政部门审查和颁发毕业派遣证。原告田某取得大学毕业资格后，被告北京科技大学理应履行上述 ...

费用，客观存在，与本案相关联，本院确认其对本案具有证明力；证据6系户籍档案资料，且系众所周知的事实，对其证明力本院予以确认。同时，本院对原、 均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面同意的鉴定费用。 原告陈xx系农业家庭户口，事故发生前已在位于广东省深圳市X区X路石材工业园的深圳康利工艺石材有限公司 ...

等费用后剩余164700元。 重审期间，被告提供如下证据： 7、身某三份、迁移档案二份、调查笔录、身某、常住人口登记卡四份，欲证明当事人的身某情况，原告 164700元存放在西洞庭交警队； 9、仇文明证明及驾驶证四份、礼单和身某二份、说明和特快专递单和身某四份、户口注销证明一份、住房及生活和丧事时照片 ...

宗地卖给任何某作为宅基使用。1993年3月和2004年8月，第二某X组、第三村X组先后被转为非农业户口，但县政府没有收回其原有土地的管理使用权。第三 之上，足以说明窑皮占地属南关南队。3、张某壬持有的土地证，在土地局没有档案，不合法、不真实。4、原审程序违法，请求依法再审。 被申请人睢县人民政府辩称， ...

某队于1998年8月18日下发对徐某的除名通知，同日将徐某的档案转移至其户口所在地的失业职工管理部门，此后，某运输公司汽车某队未给徐某发放工资 ，其于2011年4月向劳动争议仲裁委员会申请仲裁已经超过了法定申请期限，且无不可抗力和其他正当理由，原审法院判决驳回其撤销除名决定的诉讼请求是正确的。徐某要求 ...

、原审事实清楚，认定正确。1、调解书等证据源于漯河市交警支队事故处理大队，属于国家机关档案材料，证据效力大于其它书证。2、李某委托代理人在交警处理事故期间，向交警 、李某是学生，不判决误工费正确。2、李某和贺某均是农村户口，护理费计算正确。3、残疾赔偿金和定残后护理费计算正确，上诉人和护理人员均是农村 ...

。 原告为支持其主张，提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件（与原件核对无异）和被告的户某证明，用以证明：原、被告的身份情况。 2.房屋买卖协议复印件（与 诉争房屋的规划手续，因原系开县X村建设规划所管理，现在两单位正在交接档案，无法查询。 7.证人何功涛当庭作证的证言。 8.证人徐守均当庭作证的 ...