更是对失地农民的安置，四答辩人仅仅是要求依法确认本应属于自己的份额，还没有提及继承之事。综上，原审判决认定事实清楚、程序合法，判决公平合法，应当依法予以维护。 上诉 第二轮延包合同）并于同日经宜川县公证处宜证（丹）地字10第X号x公证书公证。虽然宜川县X组的川地因属城市X区范围内，川地均未签订承包合同 ...

X月X日通过公证放弃继承权，现该房屋全部由张某乙继承。张某乙曾于2002年12月在沈阳市房产档案馆查明其父原房屋产权证并未变更过，登记产权人仍为张某 为索要1970年4月至拆迁前的租金起诉至法院。 上述事实，有双方当事人陈述，继承公证书等证据材料，经当庭质证，予以确认，并在卷佐证。 该院认为，原产权人 ...

5月23日作出的“解除合同通知书”。同时经郏县公证处(2001)郏证经字第X号公证书中，公证双方解除了上述两份合同，2003年3月17日郏县客运公司又委托 日二原告向本院提出财产保全申请，本院于2006年4月17日依法查封了该房产。后二原告诉至本院请求解决。 另查明，郏县客运公司于2005年11月分为 ...

任何人提及。另外，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系期间，继承或赠与所得的财产归夫妻共同所有，在原告候某某未签字的情况下，该《转赠书 某甲的法定代理人； 4、《赠与书》及《公证书》，拟证明原告王某甲对房屋享有所有权的事实； 5、王某轩的房产登记资料，拟证明王某轩对处分的房屋享有 ...

是祖遗房产，土改时确认为伯父刑1X的宅基地。伯父去世后，由原告父亲刑XX继承，并办理了宅基地使用许可证。原告结婚时，经老村委会和家人同意，作为原告的宅基地使用 X单元一层东户2套（含地下室每套约为108.3，以房产部门测算为准）。邢某否认其在协议书和公证书签名，但现已入住该房。对邢3XX签名领走的2套 ...

）第X号湖北省襄樊市司法局决定书，维持了（2001）襄证民字第X号遗嘱公证书,《决定书》上载明“申请人如不服决定，可以在接到决定之日起10日内向湖北省 于2011年提起本案诉讼，确实超过起诉期限。同时，上诉人兄弟姐妹五人之间的继承纠纷已于2006年6月作出再审生效判决，即使从此时计算起诉期限，上诉人王 ...

的举证期限内对其主张提供以下证据： 1、王某甲身份证、户口簿、户籍证明函、公证书、《安置地转让协议书》，欲证明原告王某甲有权代表其他原告与二被告订立 合法有效的。所以原告要求依法确认双方签订的《安置地转让协议书》无效，原告为讼争房产的所有权人的主张，缺乏依据，本院不予支持。据此，为维护公民的合法权益， ...

不存在问题，不应该处理房屋。如果变卖房屋，以后原告的赡养和继承问题难以解决，故坚决阻止原告处分房产。如果原告坚持要卖房子，四被告将主张优先购买权，且 元/月，并共同承担原告丈夫张世远医疗费的70%。 上述事实，有房屋产权证、公证书及原、被告陈述在案证实，足以认定。 本院认为：本案中原告诉称的舟白街道 ...

该房屋还存在其他多个共同共有人”。也就是说，被上诉人在明知“原审第三人无权处分该房产”的情况下仍然一意孤行，强行与原审第三人签订了上述拆迁补偿协议，这能说是“ 产权，上诉人对原审第三人长期管理使用、维护房屋无异议。申请书和公证书均是我办理的，公证书是2006年5月10日，此时我与上诉人的官司还没有结果 ...

认定： 原告提交的原北京市昌平县公证处(以下简称昌平公证处)(88)昌公证字第X号公证书、北京市海淀区人民法院(1995)海民初字第X号民事判决书、北京市第一中级人民法院(1996)一中民 8月10日，昌平公证处作出公证，由刘佩臣的养女刘孟莲继承上述房产。之后，刘孟莲于1990年3月28日刘孟莲又将该 ...