应再给付邵某某4万元房屋补偿款。2、邵某某应将房产证返还。3、共同债务100万元应认定为夫妻共同债务，邵某某应承担50万元。 王某某答辩意见同其上诉意见 于婚后办理的房屋所有权证书载明由王某某、邵某某共有，该套房屋应认定为夫妻共同财产。关于房款出资问题，双方均认可婚前支付23万多元，婚后支付5万多元， ...

对原告提供的结婚证复印件一份、房屋买卖协议一份、收到条一份，对被告提供的房产证复印件一份，因双方当事人对其真实性均无异议，且不违反相关法律规定，对上述 任何一方没有经过对方的同意，擅自处分的行为都是无效的。本案中，争议房屋应属于原告王某某和被告孙某燕的夫妻共同财产，双方对该房屋有平等的处理权。依据《 ...

，本案诉争房屋土地系尹××在1992年购得并建房一层，1999年10月办理房产证，2003年又加盖两层，共X层349.12平方米，2003年11月14日换 在尹××名下，但该房屋系其与黄××婚后在原房屋上添建，已成为夫妻共同财产，夫妻均有平等的处分权。签订协议双方没有充分有力的证据证明尹××处分房屋的 ...

再审人岳父名义交纳的购房款，但实际出资人是申请再审人夫妇，房产证也办理在申请再审人妻子徐某洁名下，系申请再审人夫妻共同财产。该房产原属于单位公房，在 了房产登记。被申请人夫妇对该房产无处分权。本案不存在赠与和房产确权问题，是遗产继承纠纷。原判程序违法，超出诉请，适用法律错误，判决不公。 被申请人张某某 ...

大道刘家庄华豫楼X号X单元X号房屋是第三人父母的，不是第三人的，更不是第三人与韩某某的夫妻共同财产。第三人与韩某某婚后生育2个孩子， （现紫薇大道）刘家庄华豫楼X号X单元X号的房地产，该房建筑面积79.58平方米（以房产证为准）出售给乙方，乙方已对甲方所要出售的房地产做了充分了解，愿意购买该房地产。二 ...

，婚后未生育小孩。由于婚前了解不够，双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，双方多次协议离婚不成，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院另查明，双方 ；二、一审认定事实不清，（略）房屋是2006年元月办理的房产证，该房系肖某与杨某婚后购买，应认定为夫妻共同财产；三、本案适用法律错误，根据有关 ...

某芝去世，在讨论赡养贾某某时，贾某某等五人得知高某甲、高某己领取了房产证，于2004年10月9日诉至法院。2004年11月12日，商丘市梁园区人民法院作出（ 的争议焦点是10万元购房款是由高某芝出资还是由高某甲出资。高某芝原在商丘市梁园区X路X号有房产一处，系其与贾某某的夫妻共同财产。1998年3月该 ...

夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权利。吴某以办理车库及房产证资金不够为由向朋友袁某借款，袁某有理由相信是为其夫妻共同生活需要。袁某诉请吴某 期间的债务利息。 本案原审案件受理费1300元，二审上诉费1300元由吴某、周某某共同承担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人 ...

将房屋归女儿黄某丙继承，蒙某某与黄某乙共同到公证处办理公证遗嘱。遗嘱内容为“我们黄某乙、蒙某某是夫妻关系，我们共有房屋一间，座落佛山市顺德区X街道办事处 》签名。《协议书》把蒙某某的家庭共有财产说成为上诉人与被上诉人黄某乙共同出资建造房屋，并要求第一层以上权属为上诉人，房产证要落为上诉人户名。可见，《 ...

而处理夫妻共同财产，任何一方均有权决定。但该房屋是陈某乙与陈某甲的重要财产，陈某乙出卖房屋是对夫妻共同财产作出的重要处理决定，而非因日常生活需要，因此， 公司向陈某乙购买“佛山市X村X座102房”为不合法买卖。医药公司对该房屋的《房产证》无效作废。2、判令房管部门向陈某甲、陈某乙发还原《房产证》，如果 ...