市场评估价格为x元。该报告书送达给许某甲后，原告在法定期限内未提出复核申请，也没有另行委托评估。2004年11月17日，第三人以该评估报告所 本院提出申诉，主要理由是：一、原审认定产权证据在行政程序中未提供不当。莆田市建设局受理了开发商准予对上诉人房产实施拆迁的申请后，上诉人即按莆田市建设局的通知要求 ...

年5月23日签订的《上海市房地产买卖合同》未尽事宜进行协商，确认双方买卖房产的名义成交价为26万元，但实际成交价为35万元，上述名义成交价与实际成交价的 房地产评估有限公司向被告出具了《房地产估价报告》，经评估上海市杨浦区X路某室房产总价为30万元。 2008年5月29日，被告作为卖受人（甲方）与作为 ...

。根据李某甲申请，依法委托相关机构对该套诉争房产进行了评估，评估报告显示该房产在2009年11月时的评估价值为x元。 原审认为，根据双方所持有的于 自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。综上，原审法院判决，违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

，被告王某甲支付给三原告房屋分割款为宜。该新建房产来源系王某甲个人出资所建，根据房屋评估报告总价值x元，扣除该房屋的建筑物价值x.74元，剩余 ，处理正确，请求维持原判。 根据诉辩双方意见，本案争议焦点为：原审程序是否违法，诉争的房产应如何分割。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院 ...

他人使用。本案在审理过程中，经陈某甲申请，原审法院委托济源阳光资产评估有限公司对本案争议房产进行现价评估，该公司作出济阳评报字[2009]第X号房地产评估报告 各分得25％的份额，已经有过之而无不及。综上所述，一审判决事实清楚，程序公正，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明：被继承人陈 ...

没有履行还款义务，新野县X村信用合作联社诉至法院，法院已判决并进入执行程序，房产经评估拍卖所得款项偿还借款本息后，不足部分被告从原告质押的x元存单中扣 第三条之规定，判决如下： 驳回原告段某某的诉讼请求。 案件受理费1600元、评估鉴定费7000元由原告段某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

某冶炼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年3月3日受理后，依法适用普通程序，分别于2008年4月7日、2008年5月30日两次公开开庭审理， 当初某明确表示不要这些设备，也说明2,200万元资金的性质； 9、资产评估报告一组，包含被告所有房产土地、机器设备及钒分厂设备及某25％的股权的评估，评估 ...

行初字第X号行政判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。被上诉人南昌市住房保障和房产管理局为原审第三人徐某某办理房屋产权转移登记，颁发房屋 、收入证明、户口本、身份证、划款授权书各一份；5、江西省天禄房地产评估事务所有限公司天禄房评字（2009）第x号估价报告；6、2009年赣中银房 ...

房屋所有权登记申请表；2、河南省省直单位出售公有住房评估审批表；3、郑州市私有房屋所有权登记审核表；4、房产分户图；5、河南省省直机关住房制度改革领导 某初颁发房屋所有权证的行为符合《郑州市城市房屋权属登记管理条例》的规定，且程序合法。原审判决认定“郑州市房管局未认真核实房屋的实际状况就为刘某初颁证， ...

5月21日、6月5日，依法分别由审判员王亚娟、王金秀适用简易程序公开开庭进行了审理。10月15、12月21日，依法组成合议庭公开开庭进行审理 证言有异议，对范恒哲证言无异议。 根据原告申请，本院委托济源阳光资产评估有限公司对本案争议房产进行现价评估，该公司作出济阳评报字[2009]第X号房地产评估报告 ...