质证认为，对调查笔录本身无异议，但对证明目的有异议，该笔录无法证明争议财产的归属问题，不能证明被告对原告有侵权行为。从调查笔录中可以看出，原告与被告王某乙 。2003年3月12日，原告与被告王某乙之母立下遗嘱，将其生前所有房产及宅基地交由原告王某甲继承，并在民权县公证处进行了公证，民权县公证处出具了（ ...

监督局出具的《桂林市象山房产事务所机构代码登记》，证明象山房产事务所存续的真实性； 证据四、2003年9月26日桂来明自书的《遗嘱》，证明桂来明 的名义办理产权的事实予以认定。 （三）关于本案讼争房屋的所有权应该归谁所有的问题。《中华人民共和国物权法》第十六条第一款规定：“不动产登记簿是物权归属和内容 ...

作出邓房处字（2008）X号关于孔某泗与魏明堂、魏桂英落实房屋政策问题的处理决定明确：一、撤销魏明堂、魏桂英兑现房屋处理结果通知单，在此房产 所购置。原告诉请所依据2003年12月29日孔某泗经公证处公证所立遗嘱，而该遗嘱明确被继承的房产系邓州市X街北砖木结构的两间门面房（建筑面积39.60平方米）， ...

两层房屋的第一层和两间一层房屋居住。数年来，原告先后多次和被告就遗产分割问题协商未果。原告请求：1、依法对位于潼关县X镇X巷四栋五号张小琴名下的两 证言，经当庭质证，可以证实。 本院认为：张小琴的书面遗嘱符合继承法的规定，张小琴名下的房产应由原告孙某某甲继承。孙建英虽然口头表示要将其名下的房产由孙某某 ...

继承。如果胡X先于我去世，且在生前立有遗嘱，指定我继承她的房产份额，事实上我也继承了她的上述房产份额，取得了上述房产的全部所有权，则我故世后，上述房产分为 江X和胡X出院回到系争房屋，江X、昌炎来系争房屋处居住也是没有什么问题的。2008年12月25日，江X去世。2008年12月31日，原告起诉来院， ...

。四、所有权属于物权范畴，而物权是一种对世权、绝对权，不存在诉讼时效期间问题。 本案再审期间,经调解，郑某甲、章某乙、章某丙先后请求撤回其再审请求中 房产依法有一半产权属章某先所有，在章某模1941年去世后，没有遗嘱或继承析产却将讼争房产登记在章某辉名下，只能是以传统家庭长子的习惯代表章某进行登记。 ...

财产。笪xx未留有遗嘱。现柏aa主张系争房屋产权由原、被告依法析产继承，柏aa享有十二分之一份额。 原告柏bb诉称，要求依法分割系争房产。 原告柏cc诉 条、第二十五条、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第五十二条之规定，判决如下： 上海市X路x弄x号房屋 ...

答辩称：协议书是经过公证的，没有逼迫的事实，逼迫和神志不清公证处是不可能做公证的，如果公证有问题，他们应该先撤销公证，法院不能直接处理公证问题，朱 。为防止以后发生纠纷，我自愿立遗嘱如下：在我去世以后，上述房产中属于某个人所有的产权份额由我的小儿子朱某东继承，继承后，可以成为其夫妻共同财产。”2007 ...

原告所书遗嘱，其中第17、32条中均明确被告对系争房屋享有居住权，另遗嘱中所书儿子所继承之原告财产在儿子结婚之前均由被告支配，此内容亦可证明原、被告当时仅系 、被告原系夫妻关系。2001年4月，原、被告购置上海市X路某弄X号X室房产，产权登记于原、被告及两人之子名下。2006年12月，原、被告离婚并签 ...

遗嘱后，母亲崔凤莲、朱某玲、朱某玲她们经常向我家的亲戚朋友讲：“家里的房产所有权证已遗嘱给了朱某甲，没有我一点家产等”。对于这一事情，我也没有当一回事， ，本院予以采信。原告递交的朱某玲证言，该证言附有朱某玲有效身份证复印件，所证明的问题与实际情况相印证，本院予以采信。第三人递交的朱某、朱某、朱某、朱 ...