双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的进货损失1000元、 所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年9月 ...

双倍返还定金的请求，虽然第一被告兴源市场服务公司同意给付，但由于双方定金合同无效，原告此项请求不具有合法性，本院不予保护；对于原告主张的设备损失1500元因 所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年10 ...

、合计1400元。 原审第一被告兴源市场服务公司辩称，承认双方之间形成了事实租赁合同关系，也同意解除。同意双倍返还原告定金，其他损失不认可。 原审被告赵海波 所持股比例分别为60%和40%，出资方式为货币。赵海波与星源房地产公司签订租赁合同是兴源市场服务公司成立前的筹备工作，是职务行为。2007年10 ...

地产顾问有限公司。 法定代表人姜某乙，董事长。 上诉人株洲福缘房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2008）株荷法民 三条之规定，判决如下： 一、由被告姜某甲、被告株洲福缘房地产开发有限公司、被告株洲市鼎盛地产顾问有限公司承担连带赔偿责任返还20万元诚意金给原告 ...

作出（2009）芙民初字第759-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009 约定。2008年9月10日，中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订《长沙市房地产抵押合同》，约定为确保湖南纺织公司与中信银行长沙分行在2008年1月10 ...

作出（2009）芙民初字第758-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009 约定。2008年9月10日，中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订《长沙市房地产抵押合同》，约定为确保湖南纺织公司与中信银行长沙分行在2008年1月10 ...

作出（2009）芙民初字第757-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009 约定。2008年9月10日，中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订《长沙市房地产抵押合同》，约定为确保湖南纺织公司与中信银行长沙分行在2008年1月10 ...

作出（2009）芙民初字第756-X号裁定，裁定冻结被告湖南纺织公司、泰时房地产公司的银行存款500万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本院于2009 约定。2008年9月10日，中信银行长沙分行与湖南纺织公司签订《长沙市房地产抵押合同》，约定为确保湖南纺织公司与中信银行长沙分行在2008年1月10 ...

商业用地，经批准在这地块上建设“美世界城市商业广场”商品房；商品房销售依据，有沅江市房地产管理局批准的商品房预售许可证；买受人所购商品房是被告开发的B栋首层X 门面（即该门面与王某所购门面相邻），与音乐城房地产公司和湖南智邦物业管理公司签订了《购房合同》、补充协议、业主公约、物业管理服务协议，补充协议 ...

解答》的相关规定，予以认定和处理。最高人民法院《解答》第1条规定:“从事房地产的开发经营者，应当是具备企业法人条件、经工商行政管理部门登记并发给营业执照的 房地产开发项目公司。因此，海湾公司与金泉公司不具备签订合作开发房地产合同的主体资格。其次，“观湖花园”土地使用权属特发公司与海湾公司共同所有，而不 ...