)为与被上诉人中国人民解放军南京军区福州梅峰宾馆(以下简称梅峰宾馆)合作开发房地产合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院(2000)闽民初字第X号民事判决，向本院提起 元。同年10月21日，福州市政府以榕政地(1996)X号《关于出让土地供利嘉集团建设商场、写字楼用地的批复》，同意划拨含红岩招待所在内的 ...

410亩给天成公司。但因南湖管委会与被征地单位的征地补偿等存在纠纷，导致出让土地不能全面实际交付使用，经双方协商达成如下协议：(1)南湖管委会在 手续，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，一审法院认定双方签订的《国有土地使用权出让合同》及其补充合同 ...

的产权；华琼公司负责办理立项、规划、报建等手续，以及土地平整、地面建筑物拆迁，并负责处理土地纠纷事宜，还要协助庄士公司搞好“五通一平”，相关费用由 字系其本人书写。故该院对“委托付款通知书”和“收据”的证据力依法予以确认。海南文泰房地产开发有限公司等五家，与正兴公司、华琼公司争议的诉讼标的无直接牵连， ...

到广州市房地产交易所办理产权过户手续之日止的违约金给原告。因当事人没有约定逾期办证的违约责任的承担，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律 的初始档案资料进行查证。即使是房管部门违反与被上诉人签订的出让合同，使土地使用权年限减少为40年，被上诉人仍应对上诉人承担违约责任，再向房管部门 ...

开有限公司(下称城建公司)、广州市黄埔乙丰投资经营有限公司(称乙丰公司)土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 年10月25日签订的事实，原告主张本案适用最高人民法院《关于审理房地产管理法施行房地产开发经营案件若干问题的解答》是不恰当的，原告要求告食品公司、城建 ...

。因此，上诉人认为，一审判决认定本案的性质属于房地产买卖合同纠纷是缺乏根据的。二、一审法院把“土地转让面积的多少”作为本案的争议焦点是违反民事诉讼的 五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4377元，由上诉人佛山市三水市华润实业有限公司负担。 本判决为终审判决 ...

调整，1，725元/平方米价格不作调整，为闭口价。以前所付的20万元土地出让金也是误付。 华城所审计认为，该笔款项付与否，应由 浦东公司、上海冶金实业总公司、上海市食品进出口公司、上海民福房地产开发有限公司负担人民币40，000元； 反诉案件受理费人民币102，130元，由中国精密机械进出口上海浦东 ...

、张某某，均系四川冲一律师事务所律师。 上诉人青神工行因合作建房纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(1999)锦江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十八条、第四十五条、最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 ...

公司(以下简称“金宅物业”)诉被告昆明市糖业烟酒公司(以下简称“糖业烟酒公司”)合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2005年6月16日公开开庭 过错，对此应承担相应的民事赔偿责任。根据联办协议的约定，糖业烟酒公司以土地形式投资，金宅物业以货币形式投资，原、被告双方的合作经营期为 ...

收据、双方当事人的陈述等证据证实。 本院认为，粮兴公司在取得讼争地块的土地使用权后，与中旅公司签订了《合作建造和经营福州市X路“昌盛花园”商住楼合同书 审批手续，亦未办理土地使用权变更登记手续，其合建的房屋目前亦未基本建成，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》 ...