房产）、陆xx、边x俚居间合同纠纷一案，本院于2010年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱x之委托代理人李x， 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币812元，减半收取计人民币406元，由被告上海xx房地产经纪事务所、边x俚、陆xx负担。 如不服 ...

xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员钱萍独任审判，于2010年6月9日 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员钱萍独任审判，于2010年6月9日 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

xx房地产（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年5月20日立案受理。本案适用简易程序，依法由审判员钱萍独任审判，于2010年6月9日 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告上海xx房地产（集团）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达 ...

债权金额远大于以物抵债金额。并且以物抵债的房地产只是异议人的部分资产，债权人对该部分资产享有优先受偿权。异议人与职工劳动仲裁执行案件在我院作出（2009）合执字第329-X号民事裁定书发出之后才立案，异议人还有其他资产可供执行职工等案件。因此，异议人提出的异议不成立，裁定予以驳回。 申请 ...

，工作人员。 原告孙某诉被告某（上海）房地产建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2008年6月16日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 共和国合同法》第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告某 ...

经纪事务所（以下简称xx事务所）居间合同纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法由代理审判员金鸣独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币52元，减半收取计人民币26元，由被告上海xx房地产经纪事务所负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...

，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...

，原告于2010年8月16日向本院提起诉讼，本院于2010年8月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月10日对本案公开开庭进行了审理。 、（六）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产 ...