一审诉争的x元，系上诉人交给被上诉人的买房款，但由于没有选到合适的房子，由被上诉人经手借给了他人，目前该款大部分已由借款人归还了被上诉人，所以被上诉人理应 ：该款系其婚前经被上诉人马某的母亲李某介绍交给朱冰的购房款（该款被朱冰诈骗），由此说明该款不属于本案双方当事人基于婚姻关系形成的财产处理范围，上诉 ...

略）-1房屋是李某某与林某某结婚以来共同居住的共有房子，5-X号房屋是在前4-1是房屋加盖一层房屋，两房屋属于夫妻共同财产。2、一审未查清林某某与李某某共有几个子女。事实上除婚生女林某外，李某某与林某某婚前还有一个女儿李某玥，应为林某某的继女。一审未判决未成年子女李某玥的归属和抚养 ...

现在无工作无收入。2、房产证复印件一份，为证明位于藏营东街X号附X号房子所有权是被告母亲的。 根据庭审情况和有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告于 原告凌某某再次起诉要求离婚，被告表示同意离婚。 另查明：1、原、被告婚前均无财产，婚后共同财产有：创维电视29寸一台、西门子热水器一台、大名电动车一辆 ...

原告父亲在与被告赵某某婚姻关系存续期间的行为，但双方并未按该协议办理离婚及财产处分事宜，且被告在双方离婚诉讼的卷宗中提供的“离婚协议”复印件并未有赵某某的签字 人同意离婚，依法应予准许。原告之父提出被告及子女搬出属于原告的父亲的房子的请求，与本案不属于同年法律关系，可另案处理，对此本院不予支持。该判决 ...

房产份额赠与原告并非干某菊的真实意思表示。原告提起诉讼的目的就是为了父母留下的这套房子。 经审理查明，黄某于2009年10月25日去世。干某菊系黄某之妻， 证明均有异议。 本院认为，涉案房屋系黄某和干某菊二人的夫妻共同财产，其中50%的份额属于干某菊所有。黄某去世后，其享有的房屋50%的份额由干某菊及 ...

上诉称：1、我们双方是2006年3月分居，而非2005年3月，她有两套房子可以居住，却和他人长期在外租房姘居，该租房费用不应由我承担。2、王 保险部门办理。5、其它范XX上诉称外债、父母公司债务、债权、字画、电脑等财产由于与本案不属于同一法律关系，同时也缺乏相应的证据，本院在此不予支持。至于修车费问题 ...

称，其女儿上到五年级时才与他们共同生活。原告另称，房子系其子打工挣钱所建，系其子的房子，被告否认。 上述事实，有结婚证明、冢头镇X村委会证明、 支持。被告所提到的房产，系原被告与其子共同生活期间所建，属于某庭共同财产，原被告的份额，未从共同财产中分离出来，本案无法处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

称，其女儿上到五年级时才与他们共同生活。原告另称，房子系其子打工挣钱所建，系其子的房子，被告否认。 上述事实，有结婚证明、冢头镇X村委会证明、 支持。被告所提到的房产，系原被告与其子共同生活期间所建，属于某庭共同财产，原被告的份额，未从共同财产中分离出来，本案无法处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三 ...

，充分证实了原告与被告婚姻基础差，属于闪婚结合，婚后没有建立夫妻感情；结婚时间短没有生育小孩，更没有创造共同财产，请求人民法院依法判决离婚。 被告夏某辩称 年10月经人介绍相识，同年12月29日在中方县民政局登记结婚；由于双方婚前了解不够，婚后性格不合，未能建立起真挚的夫妻感情，原告便于2010年3月 ...

X月X日生育一子名庄××。原、被告感情基础较差，婚前被告隐瞒了很多事情（患病、无房子等）。婚后被告生性多疑，经常怀疑原告与他人关系不正当。 电脑1台、卡西欧数码相机1架归原告徐××所有；现在上海市浦东新区××室房屋内的属于原、被告共同所有的家具家电均归被告庄×所有。 案件受理费人民币200元，减半收取 ...