的对价，并表示其不知道原告与被告之间的债权债务关系。但根据庭审查明的事实，被告与第三人之间的房屋交易存在诸多疑点和不符合常理之处：第一，被告与第三人签订了购房款为63,293元的二手房买卖合同，该价款与涉案房产于1995年登记在被告名下时的建购价款一致，明显低于2009年深圳 ...

××、张××，王×、刘××、刘×证明；3、朱某乙2006年6月2日房产权证及房屋共有权证。 本院绘制现场草图一张。 经庭审质证，本案对以上证据、依据作如下 是颁发国有土地使用证的法定机关，享有法定职权。被告上蔡某人民政府在为本案第三人朱某乙申请变更其父亲朱某勋名下土地登记时，应先进行调查，查清第三人朱 ...

；另依被告与原告或第三人的施工某议，主体及附属工某总造价为1263万元，而被告已实际支付施工某工某某x.69元，扣除施工某应付的房屋折旧费x.30元后 施工某石方只有x.69元的辩解理由，不予支持。第三人述称原告以企业集团名义对外开展经济活动与在工某行政管理局的登记相悖，其所作的民事行为无效的理由。因 ...

转卖他人，但未向本院提供相关证据证实。 原审认为，原告在第三人徐XX处购买了重x农用车后，第三人即将车辆交付原告，此时原告依法取得了该车的所某权 第二十三条“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变某、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”的规定，本院对原审原告要求原审被某返还该车的诉讼请求不予支持。 ...

某。 特别授权代理人廖应明。 第三人陕西省石泉县汉江置业有限责任公司。 法定代表人彭某乙。 委托代理人曹某某。 原告何某不服被告石泉县房地产管理局，房屋产权登记行政纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年9月19日公开开庭审理了本案。在审理过程中，被告称，我局办理的 ...

原告真实意思表示。当初购买售后公房时，原告是知情的，并同意将房屋产权登记在被告一人名下。上海江宁物业公司还专门派管理员亲自上门，听取原告意见。被告购买 与其他兄弟姐妹之间的关系，避免家庭矛盾的产生。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 原告许某要求确认2004年9月16日签订 ...

，故沈九仁应于判决生效后十日内协助查某某办理上海市青浦区X镇X路某号房屋的产权过户登记手续。2008年8月7日，查某某取得系争房屋的上海市 指令原审法院对本案做出判决。 被上诉人徐某某未到庭，也未提供书面答辩意见。 原审第三人查某某辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原 ...

陈某乙，该单位干部。 第三人某某。 法定代表人全某，董事长。 委托代理人何某某公司职工。 原告肖某不服被告长沙市X乡建设委员会房屋产权登记行政行为一案，于 ，并由审判员祁谷芸适用简易程序于2012年1月13日开庭公开进行了审理。在案件审理过程中，肖某于2012年3月19日向本院提出撤回起诉的申请。 ...

。 委托代理人王某。 第三人邓某。 委托代理人边某某，湖南湘行律师事务所律师。 原告谷某、谷某、谷某、谷某不服被告长沙市X乡建设委员会房屋产权登记行政行为，于 ，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，依法通知其作为第三人参加诉讼。在案件审理过程中，谷某、谷某、谷某、谷某于2012年5月 ...

了阁楼面积，应当按照实际丈量结果作出认定；看房单、安置房屋的评估报告未收到，原审第三人的谈话记录系伪造；调解会并未进行实质性的调解；被上诉人滥用职权 请求撤销原审判决，撤销被诉具体行政行为。 被上诉人闸北房管局辩称：被上诉人根据产权登记信息的记载认定被拆房屋建筑面积，符合X号文的规定；看房单、安置房屋 ...