给王某钦”的事实表示不服，该认定没有事实证据，也违背法律的有关规定，属认定错误，请求二审法院予以更正。 王某丙、李某、王某丁、王某丁不服该 查档证明，证明王某钦、胡某二人系夫妻关系。 本院认为：西峡县X区内进行房屋产权登记依法享有职权，但应依法进行。经对被诉具体行政行为合法性进行审查，西峡县人民政府在 ...

房产管理局受理第三人宋某某提出其父宋某兴病故后因遗产继承所需，申请变更房屋产权登记，被告审查第三人提供的相关材料后，认为符合变更条件，于2010年5月18 第x号房屋所有权证。被告依据第三人提供的不属实的材料，为第三人错误补发房产证侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法撤销被告为第三人颁发的平房权 ...

，且房屋实际交付，应予维护。被告为第三人进行房屋登记，颁发房产证的行政行为事实依据充分，产权登记正确。原告所诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照 。诉讼费50元由原告负担。 上诉人天工集团不服上述判决上诉称：一审判决认定事实错误，违背本案真实情况。经过公证的协议出现失误，将“南”起误写为“北”起， ...

上诉人（一审原告）马某甲。 上诉人（一审原告）马某乙。 上诉人（一审原告）刘某某。 上诉人（一审原告）马某丙。 以上三上诉人的共同委托代理人马某甲，基本情况同上。 被上诉人（一审被告）邓州市房产管理局。 法定代表人陈某某，任局长。 委托代理人孙某某。 委托代理人徐某某。...

日，靳某丙和王贵侠又书写的关于房产分配协议纯属伪造。一审判决适用法律错误，适用已经废止的行政法规即“国发（1983）X号条例”。 本院二审查明：本案争议房屋 一审被告依据上述原房权证及共有权证、离婚协议、民事调解书为事实证据进行房屋产权变更登记，2007年8月2日，颁发了所有权人为靳某丙的西峡县房权证 ...

，系杨某甲之弟。 再审申请人董某某与被申请人上蔡某人民政府及杨某甲房屋所有权登记一案，上蔡某人民法院作出(2007)上行初字第X号行政判决，宣判后，董 认定没有充分、确凿的事实证据。2、一审判决适用法律错误。上诉人的父亲通过合法的方式获得房屋、宅基的产权，这种产权应受法律的保护。上蔡某人民政府不作认真 ...

2000年6月22日第三人杨某甲申请房屋所有权登记时提供了身份证复印件、户口簿及共有权人的材料。登记机关在产权清晰的基础上，到实地丈量测绘，经逐级 法院本应支持上诉人的诉讼请求，却适用最高人民法院的规定驳回上诉人的诉讼请求，显然是错误的。请求撤销一审判决和撤销上蔡某人民政府为杨某甲颁发的房屋所有权证。 ...

，房屋系原告夫妻共同财产，被告在第三人无合法土地使用证明情况下颁证行为错误。原告对第三人提供的证据提出异议，认为由村委会出具证明应有负责人签名，且 或者由村民会议授权经村民代表会议同意的证明材料且进行房屋产权调查时四邻意见中东邻张留套签字虚假、房屋登记四邻与申请人提交的规划证明材料记载内容不一致，公告 ...

证登记申请表、x号房产证存根。4、丢失补证申请表、审批表、丢失公告、遗失房屋权属证书具结书，x号房产证存根。该组证据证明被诉房产证认定事实清楚，程序合法。 登记的事实理由虚假。综上，被告将争议房屋产权确定为第三人一人所有属认定事实错误；第三人私自申请房产证变更登记，事实虚假，理由不足。现有的x号房产证 ...

权属登记，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为。永城市房管局作为永 行为认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李某甲所提一审判决认定事实和适用法律错误的上诉理由不能成立。 被上诉人丁某某与上诉人李某甲之父李某乙对 ...