。 委托代理人谢f，湖南天戈律师事务所律师。 原审原告周某某与原审被告陈某某离婚纠纷一案，前由湖南省衡阳市蒸湘区人民法院于2009年10月10日作出（ 房地产开发有限公司签订了《商品房购销合同》，并办理了国有土地使用权登记手续，故原告要求在本案中将该套房屋作为共同财产分割的主张不能成立，法院在本案中对 ...

被告存在以下争议焦点：1、被告称，其婚前有一套本市X路X弄X号X室使用权房，婚后向原告母亲借款人民币2万元将此房买为产权房，并于2004年6月将 原告并未对自己说过该款的用途，故不认可原告的说法。另，原告称，离婚后若被告放弃某路房屋权益并迁出户籍，原告愿意补贴被告人民币50万元。被告则表示，若法院判决 ...

年7月12日书写的赠与证明中，并未明确赠与的是房屋的所有权还是使用权，任某甲将其当时拥有的房屋权利作出处分，系其本人的真实意思表示，并不违反法律强制性 达成的协议，对男女双方具有法律约束力。上诉人任某甲在夫妻离婚后，又对夫妻离婚协议中的财产分配反悔，要求确认赠与行为无效，理由不足，不予支持。综上，原判 ...

确认。原告与被告在协议中约定婚后共同财产全部归原告所有，原、被告共同出资购买的房屋由原告居住，原告于1999年5月31日之前支付被告购房款x元。由于该房屋属于 郑州市X路X号院二室一厅的房产，离婚时该房产尚未办理房屋所有权证，所以双方在离婚协议中仅约定了该房产的使用权人为原告石某，但原、被告双方在离婚 ...

协议第二条属于无效条款，因为离婚协议签订时间是2005年2月23日，在签订协议时，本案争议房屋尚属于单位公有住房，原、被告只有居住使用权，没有处分权。二 的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告处分涉案房屋不侵犯原告的任何权利，不应当赔偿原告任何损失。请求依法驳回原告变更后的诉 ...

）曹某某。 委托代理人贾正民，河南长浩律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人曹某某离婚纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2008）湖民一初字第X号民事判决，向本院 张梅如（曹某某母亲），无其他共有人。该房屋土地使用权证号为：新国用（2006）第X号，土地使用权人为张梅如。2009年8月25日，张梅如立 ...

共同生活。2008年10月27日，原告再次起诉要求离婚。 原审法院另查明，双方共同财产有位于交通东路北侧房屋一栋（该房屋地上四层及地下室一层，第一层为大、 数额及分割的问题。2002年，崔某某与王某全共同出资28万元购买了一块土地的使用权，后王某全将其份额转让给崔某某。本院认为，该款属于开发X号楼的 ...

的确认位于新民市烧锅委X组的36.4平方米平房的所有权归原告所有，认定二被告房屋买卖交易无效的主张，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告张某某的诉讼请求。 的买卖房契约书、张某某与陈某某签订的离婚协议书、登记在陈某某名下的原37.79平方米的房屋所有权证、土地使用权证及当事人的陈某等证据，已经原审法院 ...

部门重新进行了登记，2008年11月20日石柱土家族自治县国土房屋管理局给第三人颁发了房屋、土地使用权证。 再查明，2006年前石柱至宁波的长途汽车发车班次时间 某珊称原、被告是2008年大约3月份才正式分开的，然而原告又声称离婚后双方就没有在一起。为什么说法不一，理由只有一个，那就是原告参与并知晓和 ...

房产管理所所长。 委托代理人胡某某，奉贤县X镇房产管理所副所长。 上诉人王某因房屋确权一案，不服奉贤县人民法院(1999)民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 系金某某策划，该房租金某直由己给付，且在离婚涉讼过程中，未放弃对讼争房屋的租赁使用权；其与奉贤县X镇房产管理所订立的公有住房买卖合同 ...