日,区政府为实施利辛县人民政府关于张村集镇规划方案,决定将综合社征用的土地,用于建设文州路及小商品房,发展农村集市贸易。1988年8月6日利辛县人民政府为此补办了 房屋期间多次通知任某乙搬出,任某乙未搬,并在争议的房屋后面的宅基地上私自搭建五间小平房,从事经营活动。 上述事实,有利辛县人民政府批复、 ...
//www.110.com/panli/panli_96642.html-
了解详情
,国家征用了包括原告苏某某位于圣泉二社房屋宅基地在内的圣泉村等4个村的全部土地为巫山县新县城移民迁建工程建设用地。土地征用后,由巫山县国土资源局 府地(1998)X号征用土地批复,正式启动征用包括原告苏某某使用的集体土地及其合法房屋的搬迁、补偿、安置程序,2005年8月1日(有证据证明的),巫山县国土 ...
//www.110.com/panli/panli_86527.html-
了解详情
自己的诉讼主张,向本院提交了如下证据: 证据一:被告王某丁的集体建设用地使用证和建设用地规划许可证复印件各一份(经与原件核对一致),以证明二原告拥有 村X村民。2000年元月,被告王某丁经申请在原宅基地上兴建了340余平方米的二层住宅楼,登记的房屋所有权人和集体土地使用权人均为王某丁。2004年元月, ...
//www.110.com/panli/panli_85048.html-
了解详情
古某健承包果园分红得了2-3万元,古某健用在园艺场得到收入建设X号房屋。”该证词证实该房屋是兄弟俩共建,古某健建房资金的来源这一法律事实。3、 并要求李某某搬出该房。 以上事实,有土地转让字约、城乡建房宅基地执照、建房支出单据、贺镜照片及房屋现场照片一组、长宁司法所的调查笔录、长宁镇人民政府的处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_84662.html-
了解详情
错误坚决纠正”。该案经本院审理后认定“因孙某某的房屋所占地不属朱庄村集体土地,朱庄村委会无权将该地作为宅基地出让给他人使用……王某文不具备行政诉讼原告主体资格”, 本案事实相关,本院予以采纳;上诉人所举的1984年7月30日徐州市X乡建设规划管理处一份规划图纸与本案事实无关联性,不予采纳;段绪栋X年7 ...
//www.110.com/panli/panli_70041.html-
了解详情
公司职工。 被上诉人(原审被告)郑某辛,女,一九四七年九月十日出生,汉族,琼山市建设委员会职工,住(略)。 被上诉人(原审被告)郑某壬,女,一九五九年七月十八日出生 人郑某某所有;西边房归原告及被告郑某某等四人的祖父所有;部份房屋倒塌剩下宅基地。一九八四年琼山市人民政府征用关帝巷X号之第一、二进房屋, ...
//www.110.com/panli/panli_48165.html-
了解详情
谭某乙因其诉被上诉人三亚市人民政府(以下简称市政府)和三亚市规划局(以下简称市规划局)强行拆除房屋行政强制及行政赔偿一案,不服三亚市中级人民法院(2004)三亚行初字第X号 而拒不改正的未报建工程才予以强制拆除,上诉人所建房屋系在自家宅基地上建设的自用住房,不具备强制拆除的法定情节;原审判决认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36968.html-
了解详情
董某某因其诉被上诉人三亚市人民政府(以下简称市政府)和三亚市规划局(以下简称市规划局)强行拆除房屋行政强制及行政赔偿一案,不服三亚市中级人民法院(2004)三亚行初字第X号 而拒不改正的未报建工程才予以强制拆除,上诉人所建房屋系在自家宅基地上建设的自用住房,不具备强制拆除的法定情节;原审判决认定上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_36966.html-
了解详情
《委托书》上签名。”被告当庭出示一九九七年九月二十五日周口中院告申庭询问宋某甲的笔录(房屋侵权纠纷案),以证明原告委托代理人得知第三人持有原告那处宅基使用证的确切时间 ,宅基地使用证未注销的情况下,就将同宗宅基地确定给第三人使用,向其颁发《集体土地建设用地使用证》不妥,属程序违法和超越职权,且该证内容 ...
//www.110.com/panli/panli_31329.html-
了解详情
代理人赵新政,洛阳市涧西工农法律服务所法律工作者。 原告宋某因与被告李某为房屋使用权纠纷一案,原告于2003年8月27日向本院提起诉讼,本院于同日作出 应予以支持。审理中,被告辩称,对原告集体土地建设用地拥有使用权不持异议,建房是原告口头同意在自己的宅基地上由被告家人出资增添附属物,并拥有使用权,与 ...
//www.110.com/panli/panli_21950.html-
了解详情