问题，但是对房屋回迁问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产41.7 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁协议 ...

，系属行政不作为。故被告三方对没有按时支付原告房屋拆迁补偿金额的违约金的行为，负有连带责任，请求法院判令被告承担违约责任，给付因逾期六天给付拆迁补偿金 为万合公司。在2003年7月11日，欧亚公司作为拆迁人与原告签订了拆迁安置协议，约定补偿原告安置费用x.87元。2003年7月13日，和平区拆迁办公室 ...

24日诉至原审法院，要求御景公司履行回迁安置义务、承担迟延安置的违约责任。 上述事实有双方当事人陈述，房屋拆迁协议、收缴购房款通知、增加面积款收据、告知 ，上诉人已收取了被上诉人交纳的增加面积款，证明上诉人已同意为被上诉人予以安置。上诉人就被上诉人的违建房予以补偿，并未违反法律、行政法规的强制性规定， ...

自己的义务，原、被告双方是在平等自愿的基础上签订的《房屋拆迁协议》，被告按照协议为原告安置了回迁房，原告亦按要求交纳了增加面积款，并进住了安置 合法有效，当事人应当依照诚实信用原则履行各自义务，不履行或者不适当履行的，应当承担违约责任。本案中辛某某按照合同约定履行了自己的义务，而克莱斯特公司在向辛某某 ...

水电设备安装公司第一工程处与广州市公安局东山区分局在自愿平等的基础上签订的《房屋拆迁安置协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规 违约金计算标准，而是表述为“按规定”，故本院认为本案的逾期回迁违约责任应适用签约时实行的《广州市城市房屋拆迁管理实施办法》的规定，根据《广州市城市 ...

令张某某腾房。2、请求法院依法判令张某某支付开封市文化局违约金（计算方法从违约之日起至给付之日）.3、本案诉讼费由张某某承担。请求法院支持原告诉讼 项法律批文的诉请，因该批文是行政审批审查的内容，与本案所涉及的房屋拆迁安置补偿协议的效力无关联性，不属于人民法院民事诉讼审查的范围，本院不予支持，其反诉 ...

协议》，2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100元／月、人的 合法有效，当事人应当依照诚实信用原则履行各自义务，不履行或者不适当履行的，应当承担违约责任。本案中杜某某按照合同约定履行了自己的义务，而克莱斯特公司在向杜 ...

协议》，2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100元／月、人的 合法有效，当事人应当依照诚实信用原则履行各自义务，不履行或者不适当履行的，应当承担违约责任。本案中马某按照合同约定履行了自己的义务，而克莱斯特公司在向马某 ...

问题，但是对房屋回迁问题仍未解决。原告多次要求二被告履行义务，均遭拒绝。为此，原告来院起诉，要求二被告按照双方签订的拆迁安置协议安置房产64平方米 履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与第一被告华亚公司于1997年元月签订的拆迁 ...

协议》，2004年8月13日双方签订了《房屋拆迁补充协议》，协议第七条“2004年12月31日后，仍不能安置回迁，在原临时补助费100元／月、人的 合法有效，当事人应当依照诚实信用原则履行各自义务，不履行或者不适当履行的，应当承担违约责任。本案中马某按照合同约定履行了自己的义务，而克莱斯特公司在向马某 ...