生。 委托代理人张元亭，河南昊宏律师事务所律师。 原告张某与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年6月23日公开开庭进行 为有效协议。二、双方在履行协议的过程中，由于原房东以被告无转租权为由收回了原告使用的房屋，致使原告无法继续在该门面房内经营生意，原告依此以被告欺诈 ...

审查，予以确认。 原审判决认为：公民私有财产受法律保护。被告与他人签订的租房协议，非原告的真实意思表示，属于他人无权代理行为，在未获得原告追认的情况下 给韩某，李岩与韩某签订《租房协议书》实为房屋转租协议。根据合同法的规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。因此，赵某某有权要求解除合同。 ...

约向李和平支付了一年租金x元。2008年10月17日，程某某与吕某某达成口头协议，程某某将其承租的渝中区X路X号的门面转让给吕某某。当日，吕某某向 。 吕某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人之间所签订的《房屋租赁合同》的性质不是转租，而是承租权的转让。2、基于双方所签订合同的性质是 ...

： 1、原告与被告签订的承包合同复印件，用以证明原、被告存在房屋租赁合同关系的事实； 2、被告与李某佐签订的房屋转租协议复印件，用以证明被告擅自将 的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的 ...

日，原、被告双方签订了一份租赁合同，协议约定，原告将位于文化路x号的门面房七间半租给被告使用，租期16年，房屋租金5250元/月，被告应按季度足额 月31日房租x元。2007年3月27日xx公司将七间门面房中的三间转租给漯河市x商贸有限公司，并一次性收取转让费x元。本案在审理过程中，被告xx公司提出 ...

的诉讼费用。针对三被告的反诉，三原告认为原、被告之间签订的租赁经营合同是有效的，三原告将房屋转租给三被告，湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司同意转租，对 原告承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告符某甲、符某乙、彭某与被告王某某、赵某 ...

本院提起诉讼，请求判如所请。 本院认为：本案是一起房屋租赁合同纠纷。法律规定，承租人将租赁物转租给第三人，须经出租人同意，本案被告未经出租人何爱民 收取原告王某某的转让费3000元的行为属于无效的民事行为，其口头达成的转租赁协议无效，故对原告要求被告返还其3000元转让费的诉讼请求，本院依法予以支持； ...

的诉讼费用。针对三被告的反诉，三原告认为原、被告之间签订的租赁经营合同是有效的，三原告将房屋转租给三被告，湖南湘潭汽车运输总公司湘潭县运输分公司同意转租，对 原告承担本案的全部诉讼费用。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、原告符某甲、符某乙、彭某与被告王某某、赵某 ...

第三人郭ｘｘ在未征得房主同意的情况下将租来的房屋转租给被告赵ｘｘ，赵ｘｘ拿到刚刚转手的协议给原告一番承诺后，将该房转让给了原告陈ｘｘ，从中 及事实认定错误，必然导致判决实体错误。自愿原则和诚实信用原则是合同法的基本原则。合同签订并实际履行后，如果当事人可以种种借口随便悔约，市场秩序就会混乱。一审错误地 ...