，文件中没有对退房后因X号楼X单元X层X号不再出售后的允许出售的房屋面积和售房款额作相应的扣减。 1999年5月5日，郑州市房管局为第三人郑州 ，可以另行通过法律途径解决。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告王某乙 ...

该厂厂长。 委托代理人孔维民，河南发时达律师事务所律师。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2009）驿民初字第X号民事判决， 按照《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条的规定，确定房屋面积误差的处理原则，即据实结算，多退少补。张 ...

于2007年进行了清洁能源改造，现供暖形式为燃气供热，收费标准为建筑面积30元/M2。现供暖所主张李某尚欠2007及2008年度供暖费共计7305元 商字[2003]X号《关于供暖计费面积问题的批复》，供暖费计费建筑面积应为北京市国土资源和房屋管理局发放的《房屋所有权证》中“房屋状况”栏目中标注的建筑 ...

。”故，原告的理由不能成立。 原审依照《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：驳回原告陆某的诉讼请求。案件受理费 人留下了联系电话，号码一直使用，被上诉人称找不到上诉人不属实；被上诉人再三变更房屋面积，至今未给上诉人办理房产手续，存在履行瑕疵。上诉人的诉讼请求应予支持 ...

；3、产权证按上级规定办理，原告可协助办理。合同签订后，原告依约交付房屋，被告亦依约交付了购房款。2006年9月18日和2007年12月16 平方米，实际交付的房屋面积为116.28平方米，比双方合同约定的面积多出3.28平方米。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

某某称没有收到中房公司关于规划变更和上房的任何通知，与中房公司就房屋安置问题无法达成一致意见。为此刘某某诉至法院，要求判令中房公司履行拆迁安置补偿 15日起至一审判决第一项确定赔偿义务履行之日止的拆迁安置过渡费（按照拆迁面积39.4平方米，每平方米每月18元计算，扣除刘某某已领取的过渡费2000元）。 ...

易家公司装修时，曾问朗时捷公司能不能不交纳供暖费，朗时捷公司说没问题，供暖单位若收取费用，朗时捷公司负责交纳。所以第一年的供暖费南苑易家公司 ，敏艺发展中心同朗时捷公司合同约定的出租房屋面积为2111.77平方米，而朗时捷公司与南苑易家公司约定的使用面积是2800平方米，南苑易家公司不清楚丰台供暖所 ...

的拆迁协议三份，证明（1）原告被拆迁房屋635.62平方米（该面积是房产证上的总面积减去承租户租赁的房屋面积后得出的面积），（2）第二被告应支付原告过渡费直至 盛润公司辩称其已经支付了合理对价，但在协议中二被告并未涉及对原告的回迁安置问题，由其接手该项目所产生的义务，盛润公司也应予承担。故此，被告盛润 ...

有： 1、1997年元月华亚公司与原告签订的拆迁协议一份，证明原告被拆迁房屋面积为73.51平方米，原直管公房不改变租赁关系； 2、郑州市中原区人民法院（2006） 公司辩称其已经支付了合理对价，但在协议中二被告并未涉及对原告的回迁安置问题，由其接手该项目所产生的义务，盛润公司也应予承担。故此，被告盛 ...

。 委托代理人尚某某。 委托代理人厉某。 原告王某某与被告河南省贵臣置业发展有限公司商品房屋买卖合同纠纷一案，原告于2008年11月18日诉讼来院，本院受理后， 房屋面积差额3.71平方米的价款x.12元。关于所售房屋是否含公摊面积问题，因被告未有提供充分的证据证实，对被告的抗辩理由本院不予采信，且该 ...