施工方量计算，单价按照彭水苗族土家族自治县交通委员会（以下简称彭水县交委）相关物价文件执行；结算方式为工程竣工结算由县X镇人民政府检查验收合格后，并按工程 为本案当事人；2、从已支付工程款240000元系由彭水县X镇人民政府看，支付主体应为彭水县交委，而非被告，故应追加彭水县交委作为本案当事人；3、《 ...

某南与宏某对工程劳务人工费进行结算，双方确认：履约保证金100万元，签证102961元，地下室11636.53×85元3＝989110.15元，主体±0.00以上14042.9×75×0.9＝947895.75元，地下室底板以下1636.59×50＝581829.5元，合计（略）.4元。以上工程量未 ...

个是（略）第一期经济适用房的路面硬化工程，第二个是第二期经济适用房主体工程的拆迁、沙卵石某应和运输。他们准备搞第三期经济适用房的沙卵石某应和运输时 年，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元； 二、被告人陈某积极参加黑社会性质组某罪， ...

号《房屋所有权证》上所涉人员，与本案没有利害关系，依法不具备本案的诉讼主体资格，一、二审法院对此认定正确。请求驳回申请人的再审请求。 本案各方当事人争议 于2007年查询之后就已经知道被诉具体行政行为的内容。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十二条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出 ...

“灵州商业广场及灵州大酒店”工程转包给十里甸公司施工，价格确定及计费标准“执行中兴公司与建设方承包合同”，承包形式是“包工包料、独立核算、自负盈亏”等。 四 为：4、钢材价格按材差文件发布的平均价格执行，垂直运输费系数分为地下室0.537，主体部分0.52分摊执行；机械连接钢套为10元/个，焊接3.5 ...

工程量进行核对，丙方指定材料按双方确定价格执行）核对某包范围内的工程量及工程造价。第五条、工程价款支付方式：主体工程施工至十层，支付已完成工程量总 的规定，村X村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，具有民事主体资格。村X村委会根据居住情况、集体土地所有权关系设立的群众组织，是村X组织， ...

邹某2009年5月29日签订455万元的《劳务施工承包补充协议》后，在《主体工程决算书》中将原告施工队既有线加固费用增加至x元，说明原告的该项请求毫无根据； 、材某、租赁费等，不得不以20%利率举某高利贷偿还债务。同时因债权人某请执行，法院多次出示拘留证，称不还债即予拘留，原告身心疲惫，走投无路。此时 ...

日送达的（2008）青执字第140-X号执行裁定书违反法律规定，请求撤销该执行裁定。理由：1、法院变更开发主体没有法律依据，剥夺异议人的合法资格及 委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。本案中，被执行人XX公司在接到本院执行通知书后拒不履行义务，本院通过招标选定有开发资质的单位代为履行义务， ...

为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 原审法院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照，但 股份有限公司焦作民主路支行承担的诉讼费暂由原告焦作市宏达商贸公司垫付，待执行判决时，由被告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行径行付给原告焦作市宏达 ...

中建一局、四海工程部均按1995年9月25日合同执行，确认一款两付，海通公司为付款义务主体；证据3：《关于华阳国际大厦B座塔楼铝合金封闭工程 及四海工程部提出异议，不予确认其证明力；证据17与确定本案给付四海工程部工程款的义务主体无关联性；证据18、19并不能否定、变更中建一局与四海工程部签订的《联合 ...