北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）郑某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 年9月23日上营村委会向包括郑某某在内的全体村民发布通知：村委会将所有原承包的土地收回，今后统一对外出租经营。村民将确权地流转给村委会，村民每年领取流转 ...
//www.110.com/panli/panli_135558.html-了解详情
北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）于某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 年9月23日上营村委会向包括于某某在内的全体村民发布通知：村委会将所有原承包的土地收回，今后统一对外出租经营。村民将确权地流转给村委会，村民每年领取流转 ...
//www.110.com/panli/panli_135553.html-了解详情
北京市通州区X镇X村民委员会（以下简称上营村委会）与被告（反诉原告）董某某农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官李士刚独任审判，公开开庭进行了 年9月23日上营村委会向包括董某某在内的全体村民发布通知：村委会将所有原承包的土地收回，今后统一对外出租经营。村民将确权地流转给村委会，村民每年领取流转 ...
//www.110.com/panli/panli_135551.html-了解详情
房山区X镇X村农工商经济联合社（以下简称经联社）及原审第三人唐某某农业承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向 王某甲的上诉理由及请求答辩称：本案纠纷产生时，《中华人民共和国农村土地承包法》尚未出台，因此一审法院适用《中华人民共和国合同法》的相关规定审理本案并无 ...
//www.110.com/panli/panli_134412.html-了解详情
向各户收取费用。 原审法院认为，2004年8月8日滕某某与村委会签订的林地承包合同无效。首先，争议的林地在1992年分给各户后，村委会已经丧失了处分该 合同是否有效的法定事由，77户村民可以依据最高人民法院《关于某理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条“因承包方不收取流转价款或者向对方 ...
//www.110.com/panli/panli_133426.html-了解详情
人马某某因与被上诉人北京市密云县X镇X村民委员会（以下简称白土沟村委会）林业承包合同纠纷一案，不服密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决，向 白土沟村委会提交的关于村民代表同意将本村云峰山地块转租的会议纪要、土地租赁合同及补充协议、马某某与白土沟村X村经济合作社签订的山场土地使用权流转协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_133396.html-了解详情
因与被上诉人北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西沥津村委会）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决， 造成张某甲误工损失5550元。故提出反诉，要求西沥津村委会承担侵害土地承包经营权的民事责任，并赔偿人工损失费5550元。 张某甲向法院提交以下证据 ...
//www.110.com/panli/panli_133364.html-了解详情
北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 ”规定人数。三、确权确利方案符合《中共北京市委北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》中“土地确权方式要坚持一切从实际出发，因地制宜， ...
//www.110.com/panli/panli_132595.html-了解详情
北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 ”规定人数。三、确权确利方案符合《中共北京市委北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》中“土地确权方式要坚持一切从实际出发，因地制宜， ...
//www.110.com/panli/panli_132593.html-了解详情
北京市海淀区X镇人民政府西玉河村村民委员会（以下简称西玉河村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，由审判员范君担任审判长，与审判员曲育京 ”规定人数。三、确权确利方案符合《中共北京市委北京市人民政府关于积极推进农户土地承包经营权确权和流转的意见》中“土地确权方式要坚持一切从实际出发，因地制宜， ...
//www.110.com/panli/panli_132592.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务