设备的使用和维护、开矿队伍的组织与管理、劳动报酬的兑现、对人身事故、工伤医疗事故的处理等；采矿费用包干制，实行独立核算自负盈亏；开采矿石的品位不小于3.5%， 至12月30日，承包采矿任务不小于x吨，金属总含量不小于2000吨；承包方使采矿质量严重贫化达不到合同指标，发包方有权停止采矿或终止合同，同时 ...

。 一审判决确认：2006年元月22日，被告徐某某作为建设方，被告刘某某作为承包方签订《建筑工程施工承包合同》一份，双方约定：被告徐某某将位于昆明市 损害，雇主应当承担赔偿责任。”第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

诉讼主张向本院提供了如下证据材料： 1、谢某某的调查笔录，以证明原告刘某甲的事故发生过程。 2、恒兴公司与谭某某签订的合同1份，以证明被告恒兴公司当时 ，谭某某是代表县三建公司签订合同。因此，恒兴公司认为王祖德私房装饰工程的承包方是县三建公司的理由不成立，本院不予支持；应认定为被告谭某某为该装饰工程的 ...

诉讼主张向本院提供了如下证据材料： 1、谢某某的调查笔录，以证明原告刘某甲的事故发生过程。 2、恒兴公司与谭某某签订的合同1份，以证明被告恒兴公司当时 ，谭某某是代表县三建公司签订合同。因此，恒兴公司认为王祖德私房装饰工程的承包方是县三建公司的理由不成立，本院不予支持；应认定为被告谭某某为该装饰工程的 ...

X月X日生；次女梅某雪，X年X月X日生。梅某乙之母黄代英在原告事故发生时已年届71岁，由其七位子女共同赡养。被告吴某丁系明珠公司法定代表人吴某甲 抚金过低，请求增加到20000元。 梅某丙上诉称，我不是梅某乙的雇主也不是承包方，，梅某乙在三次开庭时明确提出不要求我承担责任，原审追加我为第三人参加诉讼， ...

原告干活，故原告与王某存在雇佣关系，王某作为雇主应对原告在从事雇佣活动中发生的损害承担赔偿责任，现以原告与德福劳务公司存在劳动关系为由拒绝承担责任，本院 ，故德福劳务公司和党某戊作为该项目劳务的承包方和分包人应对原告损害承担连带赔偿责任。经核，原告因该事故产生的损失为：原告住院及门诊治疗产生医疗费共计 ...

河南某大成建设工程有限公司签订道路建设工程施工合同协议书，协议约定承包方河南某大成建设工程有限公司对本案事故发生的地段进行车行道整治。该工程于2010年9月17日 、精神损害抚慰金，无事实及法律依据，该院不予支持。综上，该次事故给原告造成各项损失为医疗费3300元、住院伙食补助费180元、误某498元 ...

其未尽到安全注意义务而致损害发生，自身也有一定的过错，应按其过错减轻被告王某乙的侵权赔偿责任。发包方李某应当知道承包方王某乙未取得相应的建筑资质 原告住院期间的住院伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费依法应予赔偿；原告在本起事故中因伤致残，给其带来一定的精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金的诉请应予 ...

公司系非法分包的观点，不能成立，因该合同并未禁止林豫公司分包，且法律规定承包方可以将部分工程分包给具备安全生产条件或相应资质的单位或个人，对该证据原告主张某 、指导工程施工，而被告朱某疏于注意，未对原告王某乙进行劳动就业训练，事故发生时亦未在施工场地，以致原告在工作期间受伤，应当由雇主朱某承担民事责任 ...