月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告邱某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由代理审判员凌 证据予以证实。 本院认为：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

月X日生，汉族，户（略）。 原告上海市X村民委员会与被告施某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年8月23日立案受理后，依法由代理审判员凌 证据予以证实。 本院认为：国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

法律保护。宗某甲、王某某、宗某乙通过村民会议，与本村X组签订土（略）承包合同，无论从内容和形式均符合法律规定。宗某甲、王某某、宗某乙合法取得的土 （略）承包法》第三条第二款规定：“农村土（略）承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土（略），可以采取招标 ...

X年X月X日生，汉族。 原告鲁山县X乡X村吴某庄组诉被告吴某乙农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告鲁山县X乡X村 法定代表人吴某民（甲方）、吴某乙（乙方），为了绿化荒山，增加集体收入，生产组决定将本组岭西咯，承包给本组村民吴某乙，经甲、乙双方协商，自愿签订协议如下 ...

张某乙、张某丙、安阳县X乡X村民委员会（以下简称辉泉村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲 ，由原告看管使用，期限50年，承包费100元，双方签订了承包协议书。2007年春，村委会根据上级要求，为绿化荒山，又与原告签订了一份协议，让原告在荒地上种树 ...

合法方式取得的。原告说侵犯其优先承包权没有事实和法律依据，原告既未与村里签订过承包合同，也未交过承包费。综上，原告不具备诉讼主体资格，应依法驳回其起诉或 承包”规定的内容，而应适用第三章“其它方式的承包”规定的内容，即第四十四条规定的“不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、 ...

在没有第一顺序继承人的情况下，范某甲作为第二顺序继承人有权对该土地继续承包直至合同期满。舞钢市X乡X村龙南村X村大多数村民的意愿为由，阻止范某甲 查明事实一致。 本院认为：我国实行农村土地承包经营制，农村土地承包采取农村X组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地， ...

人民共和国农村土地承包法》以及中央和北京市的有关规定，制定政策鼓励有条件的农村针对四荒（指荒山、荒滩、荒沟、荒丘）之地以外的耕地、林地及草地等农业土地采取灵活方式推进农户土地承包 承包法》与李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家签订土地承包合同，而是直接向李某乙、李某丙、李某丁、李某戊及李某己一家 ...

回族区X乡X村委会第八村X组（以下简称前台村X村民小组）农村土地承包合同纠纷一案，2008年1月25日开封市顺河回族区人民法院作出（2006）顺 之后未交承包费。 一审认为，依照有关法律规定，国家实行农村土地承包经营制度，对不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取公开协商等方式 ...

5原告作为诉讼代表人，原告诉讼代表人不具有合法性。二、一审适用法律不当，判决错误。荒山承包纠纷应当由《土地承包法》来调整，原审引用该法第二章家庭承包 签合同内容违背多数村民意志，损害集体和村民利益为由，以发包方为被告，要求确认承包合同的效力提起诉讼的，人民法院应当依法受理，并可通知承包方作为第三人参加 ...