泰房地产开发有限公司不承担担保责任；原告仅借给被告那某100万8千元，原告称将120万元借款补齐，为了与借款合同一致，所以给原告出具担保书时，写了 某、安阳市宝泰房地产开发有限公司辩称被告那某不能履行偿还借款义务，其不承担担保责任，无法律依据，其辩称理由亦不能成立，本院依法不予支持；原告要求被告支付 ...

立时，中行新乡分行借给橡胶厂x元美金即本案的借款，以贷款作为注册资本违反法律规定，因此，中行新乡分行与橡胶厂恶意串通编造了一个外部借款合同，让耐火材料厂 事实符合该规定，应认定担保人对72万美金贷款依法不承担民事责任。耐火材料厂向贷款行出具的不可撤销担保书第二、四条承诺是银行的格式合同，是银行利用贷款 ...

相关证据，故本院不予支持。被告尤某丙辩称其是出于好心才给原告写的担保书，不应承担连带责任的里有没有法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》 二、被告尤某丙对被告尤某丁应赔偿原告王某乙的医疗费5305.9元承担连带责任。 三、驳回原告王某乙的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

签订了保证合同及银行承兑汇票担保书，均约定承担连带担保责任，该担保亦系双方当事人之间的真实意思表示，其内容也不违反法律规定，应为有效协议，但 改判支持长城公司郑州办事处的全部诉讼请求；一、二审诉讼费及保全费由耐火材料厂承担。 耐火材料厂辩称：一、最高人民法院《关于债权人在保证期间以特快专递向保证人发出 ...

本院于2007年10月16日作出（2007）湛民初字第X号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2010年7月24日作出（2010）湛 合同及展期担保书上加盖的印章及法定代表人的签章及签名不真实，造成本案纠纷的根源在于原告没有履行自己贷款审查职责所造成的，其不承担担保责任，要求驳回 ...

某证号为x的岳阳市房地产抵押登记申请表中，所有某人为颜某、所占份额100％，责任保证的内容为：“本申请人保证填写的《申请表》的内容和提供的以上文件资料真实、有某 。本表所填写的内容如有某实，所提交的文件资料失真，本申请人承担一切法律责任。”在两份抵押担保书中，借证人一栏均有某告刘某的签名，共有某人一栏 ...

属于对保证担保的范围约定不明确，依照法律规定，保证人应对全部债务承担责任，故一审法院认定刘某乙、李某已按担保书确定的内容履行了担保义务完全违背了 /年÷365天×156天＝8316.30元，故原审法院酌情认定护理费为40元/天没有法律依据，应予纠正。按此标准，护理费比一审应增加的金额为2076.30（ ...

主合某，因为原告怠于行使其民事权利，使主债务超过了诉讼时效，则主债务在法律事实上是不存在的，从债务应某消灭，故请求法院驳回原告诉讼请求。 原告陈某为 借款，也可在保证期间内单独要求保证人承担保证责任，还可对债务人和保证人一并主张权利。被告在原告向其催讨后，自愿出具了担保书及说明，则表明被告愿意继续对该 ...

某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人伍俊，益阳市法律援助中心律师。 被告李某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略） 责任。虽然被告吴某辩称自己并未向原告李某甲出具《担保书》，又不是实际侵权人，所以不应与被告李某乙承担连带责任；但益阳市公安局交警支队直属三大队作为处理道路交通事故的 ...

我国侵权责任法第某十九条规定，本人不应承担赔偿责任。其赔偿责任应由谭某承担。3、本份担保书，其目的是请求交警大队将肇事车放行。交警大队扣留肇事车， 担保的内容为：我们申请将事故车辆放行，我们愿意担保事故处理和赔偿金额到位（法律赔偿标准范围内）。上述文字很明显表明担保的目的是请求交警队将肇事车放行，担保 ...