,公开开庭进行了审理。原告东营恒岳石油新技术有限公司的法定代表人王某甲、委托代理人李蕊,被告东营海峰化工有限责任公司的法定代表人王某乙、委托代理人丛进军、耿 当时的情形。对证据4认为,关于被告人员割断天然气线路与事实不符,该证明是原告与富国镇X村X村村民受伤后补偿问题的协议。对证据5认为,照片是真实的 ...
//www.110.com/panli/panli_24464.html-
了解详情
与我公司订立无固定期限劳动合同。陈某多年在我公司担任董事、副总经理等高级管理职务,掌握着公司的技术秘密、价格体系、渠道政策、客户关系等商业秘密。我 劳动者在工作期间势必或可能知悉并利用这些信息,从而形成与公司的有力竞争,有违诚实信用和公平竞争的精神,如果对用人单位的经济利益不予以保护,将严重损害公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_8485.html-
了解详情
违法,请求撤销原判,依法改判驳回被上诉人鼎威公司的诉讼请求。 二审期间,上诉人罗某向本院提供了以下证据:证据一、协议;证据二、增值税普通发票;上述两份证据 、被上诉人单位生某吊装机的技术人员和工人的联名证明材料,拟证明吊装机的开发和生某都是被上诉人组织实施完成的,销售给军达公司的吊装机同样是被上诉人垫 ...
//www.110.com/panli/panli_42787283.html-
了解详情
,于2011年9月26日对本案进行了公开开庭审理,上诉人张好与被上诉人智成公司的委托代理人罗仁到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原判认定,2007年 无证据证实其工作岗位系职业病危害作业岗位。再者,根据被告与湖南洁宇日化新技术股份有限公司间的协议,原告在被告应享有的有关权益均由湖南洁宇日化新技术股份 ...
//www.110.com/panli/panli_33080137.html-
了解详情
告,故同样不能计算原告应付给某告的款项;对证据26,认为原告与被告柏洋公司的协议中约定双方的结算以涟某的审某结论为准,社会审某违背了合同 甲方提出申报,明确其分包内容,范围,分包单位及其资质,类似工程业绩等等,交涟某技术改造指挥部核准后方可实施,否则一经发现查实违规操作,甲方有权取消基本工程的部分乃至 ...
//www.110.com/panli/panli_29987209.html-
了解详情
公司原审辩称:悠视互动公司作为技术支持提供播放软件,该播放软件属于通用播放软件,软件使用方是时越网络公司。因此,悠视互动公司的行为与天衢文化公司所 网站的视频,视频总数超过千万,每日更新视频数超过10万条。5、下载安装“x网络电视2008”软件,安装《许可协议》中载明“x客户软件是一个具有搜索功能的 ...
//www.110.com/panli/panli_23770936.html-
了解详情
乡的黄某、王某、柳庄三村种植,曾启明等技术人员亲临现场指导,并出台了《关于成立“漯育麦良种扩繁工作组”的意见》。1998年6月份第三人明元公司给付原告 调查笔录在卷佐证,本院予以认定。被告王某某辩称其收原告麦种款打条的行为是基于吴湾村委会与明元公司的协议,其是代表吴湾村委会而收钱,是履行的职务行为,原 ...
//www.110.com/panli/panli_14181985.html-
了解详情
x的图片。 证据2-3:销售人员范良的名片及其签字的《阳光100西区国际》广告宣传图册。 证据2-4:被告阳光壹佰公司的楼盘销售厅照片4张。 元的付款凭证。 证据3-21:中国农业银行湖南省分行、湖南宏远印务有限公司与华盖图像公司签订的和解协议。 证据3-18至证据3-21证明侵权单位和华盖图像公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11637501.html-
了解详情
与否没有任何因果关系。基于以上三点理由,《交通事故车辆技术检验报告》由于鉴定程序违法、与事实不符、且与事故没有任何因果关系,所以,根本就不能作为认定此起 无异议,但是不能证明车辆是徐海所有,购车发票是明基公司的,抵押也是明基公司抵押的。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司对上述二证据无异议,同意上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_2847183.html-
了解详情
委托代理人王红军,北京市中唐律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)北京长富星电子技术有限责任公司仙客林饭庄,住所地北京市东城区X街中二段X号二楼。 负责人牛某某 姐弟二人在2008年1月1日前曾以新华国旅名义私刻公章与导游订立接待旅客的协议,因王钊拖欠导游的门票款不付,个体导游王晓丽向公安机关报案。 ...
//www.110.com/panli/panli_278952.html-
了解详情