等；由市规划局负责会同市水利局、市国土局、市经济技术开发区在4月底前完成工程建设及移民安置用地、开发用地、取土料场用地的规范编制等；由市国土局负责 华厦房产公司与第三人水利水电公司的这种合作形式也不符合投标联合体的法律特征。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的 ...

开发有限公司与被告河南农业大学、河南农业大学实业开发总公司、河南农大园实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，南召县法院作出一审判决。判决后原告不服，向南阳市 等。事实上，农大园2002年3月份并未与原告签订苗木合作协议。 本院认为，河南农业大学实用技术培训中心是实开总的一个下属机构，无编制、无营业执照 ...

（863计划）课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人接受其他单位或者个人委托所 所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 ...

（863计划）课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利申请权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，发明创造的专利申请权属于完成发明创造的 所形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 ...

发展计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利权权属纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，单位或者个人接受其他单位或者个人委托 形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性 ...

计划(863计划)课题自验收报告》等证据予以证实。 本院认为，本案系专利申请权纠纷。根据《中华人民共和国专利法》之规定，发明创造的专利申请权属于完成发明创造 形成，还是由两被告履行被告上海申川环保科技有限公司与案外人签订的《技术合作开发合同》、被告上海申川环保科技有限公司与被告肖某某所签订的《柔性聘用 ...

代理人毛骑军，海南圣和律师事务所律师。 上诉人中国海南国际经济技术合作公司因投资款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事 简称“物资协作公司)签订的《合同书》及原告西安市物资开发总公司与被告中国海南国际经济技术合作公司签订的《补充合同》均建立于海南龙华实业联合公司(以下简称“ ...

许卫东，山东三齐律师事务所律师。 原告诚创医药公司与被告山东天福制药厂技术转让合同纠纷一案，原告于2005年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后， 》第三百三十五条规定，“合作开发合同的当事人应当按照约定进行投资，包括以技术进行投资；分工参与研究开发工作；协作配合研究开发工作”。本案中被告仅是提供资金 ...

协议效力问题。原审法院认为，上某、被上某双方签订的关于处理酚醛树脂发泡板材生产废水技术合作协议为技术委托开发合同，即由上某委托被上某利用其专有技术，通过 符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于本案为技术合同纠纷，被上某已经提供设计方案，核心工作已经完成。上某也不能证明其 ...

》，约定某甲方垫付35万元模具费给乙方，具体支付及返还情况为：1、签字x技术开发协某后某付15万元，x模具试制模成功后某付10万元，x模具试制 的销售价某和金额；“双方一致同意终止”的“合作关系”，其基本含义就是被告不再定某原告试制的产品；因此，本案不是购销合同纠纷，而是承揽合同纠纷中的定某合同纠纷； ...