诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2003年10月20日，原、被告签订一份技术服务合同，约定由原告为被告进行（略）（2000）质量认证体系技术 之规定，判决如下： 一、被告宁波市北仑中兴模具塑料厂应支付原告浙江科祥咨询有限公司技术咨询费3800元，此款于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告浙江科祥 ...

2、宁波市北仑区人民政府办公室文件，拟证明原告当时将文件交给被告，同时向被告保证合同履行后，被告能得到政府2万元奖励。 对原告提供的证据1，被告质证时 2万元奖励为由拒付。 本院认为，双方签订的合同名称为《技术服务合同书》，根据合同法相关规定，所谓技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定 ...

符合国家标准的合格脱硫碳和粉状物理脱色碳和脱糖碳产品，原告分二次支付被告技术转让费6万元。协议签订后，原告支付了被告x元，被告到原告处安装调试。在2007 条之规定，判决：一、解除原告郸城县顺兴活性碳厂与被告李某某所签订的技术服务合同；二、被告于本判决书生效后三日内返还原告报酬x元，并赔偿原告损失x元 ...

给原告，在原告向被告交付安全生产规程、工艺生产规程和工艺流程图时，被告给付技术费用4万元”，同时约定“自被告首期销售满40吨，被告支付原告销售额4%的提成 诉讼请求。 本案一审争议焦点：1、宋某某与吴江博霖公司之间是技术转让合同还是技术服务合同关系；2、宋某某能否要求被告支付销售提成；3、响水博霖公司 ...

。瑞斯德公司的两名工作人员于2008年11月7日到北京，开始协助万维公司技术人员做开发指导，此次过去开发协助共产生费用4088元。工作完成后，万维公司将支票 技术服务为条件。至于该笔款项的性质，在二审期间，万维公司称该款项为技术服务合同的定金，但未提举有效证据予以支持，综合本案现有证据，本院采信瑞斯德 ...

律师。 委托代理人薛某某，该公司职员。 上诉人台州市德明科技工贸有限公司因技术服务合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2005)沪二中民五(知)初字第X ，原告分包承担PW-W装置工艺和电气设计，并提供中空丝膜等配套设备；合同生效后20天内原告提供PW-W工艺、电气安装施工图给被告；原告方的主要 ...

上诉人飞机研究所向被上诉人凡凡公司交付的“矿棉切割流水线”设备系上诉人根据被上诉人提出的技术要求，参照美国MFI公司的矿棉切割流水线设备图纸，自行设计、开发、制造。2 问题的解释》第四十二条第二款的规定，将本案的合同性质认定为买卖和技术服务合同，属适用法律有误，本院予以纠正。 根据鉴定专家出具的《鉴定 ...

虚假证据并向通许县人民法院提交，但以上证据均未被通许县人民法院采信。原审被告服务中心认可被上诉人农科所的质证意见。为证明新希望公司与河南省种子公司并非同一法人，上诉人 日出具的收条1份，以证明由张某某代表农科所与通许县农民签订的《技术服务合同》中制种亲本材料是由新希望公司副经理李某丙提供的，并收取了 ...

依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定： 依法成立的合同，自成立时生效。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定： 当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》第三百五十六条第二款规定： 技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术 ...

。 委托代理人杨猛，北京市中伦文德律师事务所律师。 原告北京长峰星桥计算机技术有限公司（以下简称“长峰公司”）诉被告北京环雅投资管理有限公司（以下简称“环雅公司 ，长峰公司与环雅公司在北京签订《中国民生银行视频会议工程》的技术服务合同，合同约定：长峰公司负责工程设备的采购和安装调试，工程的验收标准为环 ...