，向本院提出抗诉。本院于2008年10月2日作出（2008）商立民抗字第X号民事裁定，指令夏邑县人民法院进行再审。夏邑县人民法院再审后于2009年 规定，判决：维持夏邑县人民法院（2007）夏会民初字第X号民事判决。原审案件受理费565元，由被告郭某负担300元，被告夏邑县文化局负担265元。 夏邑县 ...

抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。安阳市人民检察院检察员贾红飞出庭支持抗诉，申诉人张某某及其委托代理人任某某，申诉人李某某，被申诉人常 未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760 ...

日作出（2008）周民抗字第X号民事裁定，裁定本案指令本院另行组成合议庭进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，原审原告刘某甲及其委托代理人霍爱本 利息并无不当，且检察机关对利息部分未提出抗诉，故对其请求本院不予支持。（2008）扶刑初字第X号刑事判决书对刘某乙的承包款8327元主要审查的 ...

甲承担全部赔偿责任有失公平为由判决李某甲承担70%损失，适用法律不当，应予纠正，抗诉机关抗诉理由成立。对李某乙受伤后的花费和损失，原审认定李某甲应赔偿李某 的电风扇，其安全防护设施符合标准，更不是我自制的，再审判决“自制”之说不知有何依据。②再审判决对案件关键的事实情节没有认定。其理由，李某乙给我帮忙 ...

某向李某某购买服装的行为应当认定为个人行为，而不能认定为职务行为。 本院再审过程中粮食局称，此次为检查组购买纪念品的费用已由被检查单位解决。林某购 联系。从现有证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系综合审查判断，应认定林某购买服装的行为系职务行为。河南省信阳市人民检察院的抗诉理由不成立。原审判决 ...

机关提出申诉。 2011年11月20日，信阳市人民检察院作出信检民抗[2011]X号抗诉书提出：1、原审认定的基本事实缺乏证据证明。本案中，原审以秦××签名 真实性的情况下，未通知合同当事人参加诉讼，违反法定程序，可能影响案件的公正审理。 本院再审过程中，花炮厂称：1、原审判决遗漏重要的合同当事人周某 ...

故对原告的诉请，不予支持。 原审法院判决，驳回原告孟某的诉讼请求。一审案件受理费12910元，其它诉讼费用2870元，保全费4470元，合计2125O元，由原告 成立，其抗辩理由，不予支持。检察机关抗诉理由成立，应予以采纳。原审驳回原审原告孟某的诉讼请求不当。 经再审法院审判委员会讨论决定，判决：一、 ...

其抗辩理由，不予支持。检察机关抗诉理由成立，应予以采纳。原审驳回原审原告陶竹药业公司的诉讼请求不当。 经再审法院审判委员会讨论决定，判决：一 民初字第X号民事判决； 二、驳回商丘市陶竹药业有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费12910元，其它诉讼费用2870元，财产保全费4470元，合计21250元； ...

，南召县人民法院对此作出（2009）南召城民初字第X号民事判决已生效，且原告已按判决书确定的赔偿数额履行完毕。现原告持此以被告侯某乙存在重大过失为由向被告 民事诉讼法》关于送达开庭传票的相关规定，存在瑕疵，检察机关的抗诉理由成立，但该瑕疵不影响对案件实体的公正审理。本案因原审原告李某不同意调解而使调解 ...

2010年10月10日作出（2010）平民立字第X号民事裁定：指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。叶县人民检察院受河南省平顶山市 三、驳回原告的其他诉讼请求。 平顶山市人民检察院抗诉认为：（2009）叶民一初字第X号民事判决书存在认定案件基本事实的主要证据不足。一、原审认定 ...