证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示了受理刑事案件登记表、特大刑事案件立案报告表、特大刑事案件破案报告表、刑事判决书等书证；证人证言、被害人陈述、现场勘查 法院依法判决。 被告人李某某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李某某的抢劫犯罪行为不属于入户抢劫；2、被告人李某某在抢劫犯罪中未直接致人死亡，不 ...

其他犯罪嫌疑人，或为侦破其他案件提供线索、经查属实。 原判认定上述事实的证据有：被害人报某陈某、证人证某、现场勘查笔录、辨认笔录、刑事技术鉴定书、提取部分赃款 唐某某向公安人员交代匡某某的行踪属于其应该交代的同案人情况，是坦白交代，但不能认定有立功表现。但唐某某在其参与的抢劫作案中，积极提议、踩点物色 ...

分子。 被告人陈某庚及其辩护人对辨认笔录的真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十九条的规定，被 非法购买枪支后予以私藏、伙同林某癸转移二人用于某意杀人、抢劫作案的枪支、弹药的犯罪形态均属于某法理论中的吸收犯，对于某收犯，应按吸收之罪 ...

手机，价值人民币544元。 13、广州市公安局(2004)穗公刑(技DNA)字第X号刑事科学技术法医学鉴某书某实，公安机关在艺星大厦1613房内被告人遗留的 予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出精神损失费及要求艺星大厦予以赔偿的诉讼请求不属于附事民事诉讼的受理范围，不予支持。参照赔偿有关规定，四被告人应 ...

故本院不予审理。同时对其提出的请求在判决书中禁止使用被害人实际姓名的请求，不属于附带民事诉讼范围，不予支持。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第 吴某某犯罪使用的尖刀一把、红色塑料绳、封口胶、背包予以没收。被告人吴某某抢劫被害人之物品已发还被害人亲属。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

元及诺基亚5110型移动电话一部。 认定以上事实的证据有:公安机关相关的《受理刑事案件登记表》及被害人张金山、盛志强的书面陈述分别证实:1999年3月23 认为根据业已查明的事实，丁某伙同他人故意乘坐或拦截从事非合法公共营运的各种小型出租车，并专门抢劫驾驶员财物，不属于《刑法》规定的“在公共交通工具上 ...

重大立功表现的上诉理由和辩护意见予以采纳。 被告人门某上诉提出自己是联防队员，不是冒充警察抢劫。联防队员不属于警察编制序列，因此，被告人门某的上诉理由 解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人赵某死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 审判长李春 ...

应依法分别予以惩处，并实行数罪并罚，被告人马某因抢劫犯罪归案后，如实供述其放火，爆炸罪行，属于某首，但考虑其犯罪情节及所造成的严某后果和 最高某民法院关于某权高某人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款之规定，裁定如下： 核准天津市第一中级 ...

述陈某庆砍伤两人的经过；5、蚌埠市公安局蚌公刑技法字(2004)第59号刑事科学技术鉴定书鉴定郭某虎损伤程度为轻伤，蚌埠市公安局蚌公刑技法字(2004)第60号刑事科学技术 行为均已构成抢某。另外，上诉人陈某峰还提出，其行为属于投案自首。经查，陈某峰虽能主动投案，但不能如实供述其犯罪事实，依法不能认定 ...

在共同犯罪中作用大于上诉人谢某属实，但上诉人谢某在共同抢劫犯罪中直接实施了暴力，其行为不属于从犯的地位。鉴于上诉人谢某没有法定从轻、减轻处罚情节， 改判。原判对本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、维持长沙市X区 ...