系初犯，认罪态度好，被害人有重大过错，请求对其减轻处罚。 经二审查明的事实和证据均与一审相同，且经一审当庭举证、质证，本院予以确认。上诉人李某 为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

，原审判决认定上诉人冯某及原审被告人杨某甲、杨某乙犯抢劫罪的事实和情节是清楚、正确的。原审被告人杨某甲、杨某乙对抢劫事实供认属实。证据来源 为目的，用暴力手段劫取他人钱财，其行为已构成抢劫罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

3、（略）人民法院（2002）辉刑初字第X号刑事附带民事判决书，被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；4、河南省新乡市中级人民法院（2002）新刑终 、宋某、牛某的定罪部分判决； 二、撤销（略）人民法院（2010）辉刑初字第X号刑事判决对上诉人粱毅、宋某、牛某的量刑部分判决； 三、上诉 ...

，共抢得现金人民币1300余元、手表1块及鲜鱼数条等物。其中被告人何某某与彭启文、王礼炎等共同抢劫二次，抢得现金1000余元及鱼等物 辩护人提出的质证意见本院不予采信。 综上所述，公诉机关提交的被告人何某某抢劫罪的证据，可作此案定罪量刑的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人何某某采取暴力手段多次抢劫 ...

铜川市看守所。 上诉人（原审被告人）李某乙，1995年10月16日因犯盗窃罪、抢劫罪被宜君县人民法院判处有期徒刑七年，1999年2月3日被减刑释放。2005年3 寻衅滋事罪、赌博罪、妨害作证罪及对被告人岳某某、牛某某、王某某、田某某的定罪和量刑，以及对被告人李某甲犯寻衅滋事罪、李某乙犯敲诈勒索罪的定罪 ...

某某不构成任何犯罪；三、就公诉机关对被告人的犯罪指控和量刑来说，应考虑①预备犯的未遂问题，应法定从轻；②转化的抢劫犯属于事后抢劫，因遇客观障碍而临时起 抓捕，当场实施暴力，致方某某轻微伤，其行为符合盗窃转化为抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，其上述辩护意见不予采纳。被告人侯某某有前科。根据被告人侯 ...

及左股骨转子间粉碎性骨折，伤情为轻微伤。 2、2007年10月初，被告人高某某即与孟某戊、党某某、韩某某预谋抢劫灵宝市X乡X村夏某某、钱某某夫妇 抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪在准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人张某甲称自己不构成抢劫罪的上诉理由，经查，不能成立，本院不予采纳。依照 ...

构成抢劫罪。关于张某某及其辩护人所称“本案应定盗窃而非抢劫罪”的意见，不符合法律规定，故该意见不能成立，本院不予采纳。关于张某某及其辩护人所称“被告人 原审法院在考虑到原审被告人能赔偿被害人损失且具有自首情节的情况下，对原审被告人所作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民 ...

取他人财物，合计人民币30000元，数额巨大，但因其意志以外的原因而未能得逞，其行为已构成抢劫罪（未遂）。被告人付某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚， 酌情从重处罚。原判鉴于其属于犯罪未遂，比照既遂犯对其减轻处罚，量刑适当。原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

耒阳市人民检察院指控被告人李某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某提出，他没有与张丹商量抢别人的耳环，没有殴打和拿水果刀 采纳。所以，耒阳市人民检察院建议对被告人李某应在4年以上5年以下幅度范围内量刑处罚，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十九条、 ...