。在庭审中,被告提出评估报告中的价款合同内的应按原告的报价单确定工程款,因被告提供的报价单原告方既未签字也不认可,被告也无其他证据证实该报价单系原告方的报价,被告的该项抗辩理由证据不足,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_304422.html-
了解详情
-X-X商铺现使用中同型号的两部电梯供货、安装、管理单位的书面洛阳当地合同报价;第二,法院还可委托专业机构评估实际价款或调查被上诉人使用中两部电梯供货发票 总面积的份额,双倍计算得出327元的结果,其中电梯价款提供有同品牌电梯的报价单为据;2、原审认定“保修责任已有第三方承担”,没有事实依据。本案双方 ...
//www.110.com/panli/panli_255049.html-
了解详情
着投标。2008年7月30日,郭某某和新安县财政局相关人员组成评标委员会,经报价、评标,戚XX代表安平县红星电焊网厂以89元/㎡的价格中标。2008年8月2 、防飞散网采购方案、询价采购记录、采购公告评标委员会名单、采购大会议程、报价单、开标记录表、中标通知书等,证明采购防飞散网采用竞争性谈判方式,郭 ...
//www.110.com/panli/panli_218545.html-
了解详情
;在庭审中,被告提出评估报告中的价款合同内的应按原告的报价单确定工程款,因被告提供的报价单原告方既未签字也不认可,被告也无其他证据证实该报价单系原告方的报价,被告的该项抗辩理由证据不足,本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_214047.html-
了解详情
对该证据辩解无效理由不成立,本院不予支持。原告王某提交证据六中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司报价单证实原告王某豫x号雪佛兰x轿车损失为x元。被告郑州市X路管理局、郑州路桥建设投资集团有限公司对其报价单位、价格均有异议,但二被告未申请有关鉴定评估部门进行重新评估,其所辩称理由不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_184464.html-
了解详情
的报价单并认为一个网动软件最少可以有十个用户同时使用,每个用户使用费的公开报价是x;还提交了网动公司与其他单位的订购合同,证明十个用户同时使用的 动软件的数量作为确定复制销售侵权软件数量的依据。但是,针对原告网动公司提交的报价单以及订购合同等证据,鉴于被告抗辩的合理性,对该事实与本案的关联性不予确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html-
了解详情
三,信溪公司的厂规。 证据四,信溪公司与新望厂各自向客户的报价单。 被告田某某、新望厂答辩称:2001年8月,田某某应聘到信 厂分别向温小姐提出了关于5093-6(M001)、5093-6A(M002)、x-01(M003-16)产品的报价。2003年7月3日,田某某自行关闭了网站。信溪公司认为新望厂 ...
//www.110.com/panli/panli_86145.html-
了解详情
估价粤Z.5105澳奔驰小汽车的维修费用为x。00元,被上诉人程某某及被上诉人中保肇庆分公司均在维修报价单上签字确认,被上诉人程某某并没有提出任何异议,上诉人是按两被上诉人确认的维修报价支付维修费的;“评估报告书”不能作为确定赔偿数额的依据,评估机构并非按随机抽样方式确定,禅城区 ...
//www.110.com/panli/panli_81885.html-
了解详情
乐惠公司确认,地板、地毯提供实样由乐惠公司确认;10天之内乐惠公司根据报价单主材核量,品种,未有明显差异。品韵公司以上2项条款全部完成。第三期 提出反诉。 原审审理中,乐惠公司要求对品韵公司是否按约定设计装修,按约定报价材料装修,目前已装修进度以及部分工程造价进行审计评估。法院委托上海审建工程造价咨询 ...
//www.110.com/panli/panli_78876.html-
了解详情
了X组的证据材料。证据1被告营业执照、法定代表人身份证明;证据2工装自控(无锡)有限公司报价单;证据3、2002年发货价格明细;证据4汽缸式后座低负荷蝶阀门价格明细;证据5 。原告所列的两台阀门的销售价格不含税为(略)元,而原告给被告的报价为(略)元,扣除税收的价格为(略)元,显然,原告所列的销售价格 ...
//www.110.com/panli/panli_64718.html-
了解详情